Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к О.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к О.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 943160 руб. 99 коп., обращении взыскания на заложенное имущество на автомобиль марки №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АФ Банк» и О.Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 1124800 руб., под 18,50% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, размер ежемесячного платежа составляет 29168 руб., за исключением первого платежа в размере 39183 руб. 61 коп. и последнего в размере 29728 руб. 97 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля №. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед банком по просроченной ссуде в размере 400635 руб. 87 коп., по срочной ссуде в размере 341610 руб. 52 коп., по просроченным процентам в размере 157025 руб. 77 коп., по срочным процентам на просроченную ссуду в размере 1620 руб.08 коп., по срочным процентам на срочную ссуду в размере 1427 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в связи с проведенной реорганизацией заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «АФ Банк» и О.Д.А. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО). Поскольку к истцу перешли права и обязанности кредитора, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика О.Д.А. указанную задолженность, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль №, установив начальную продажную стоимость в размере 603000 руб., путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик О.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и О.Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 1124800 руб., под 18,50% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, размер ежемесячного платежа составляет 29168 руб., за исключением первого платежа в размере 39183 руб. 61 коп. и последнего в размере 29728 руб. 97 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля №. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией графика платежей, с которым заемщик О.Д.А. был ознакомлен, копией договора о залоге транспортного средства, копией ПТС, копией договора купли-продажи, копией акта приема-передачи, паспортом заемщика, анкетой заемщика (л.д.22-36, 50).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО) в связи с проведенной реорганизацией заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «АФ Банк» и О.Д.А. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО), что подтверждается копией договора уступки прав требования (л.д.13-21).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком О.Д.А. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.42-47).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу составила по просроченной ссуде в размере 400635 руб. 87 коп., по срочной ссуде в размере 341610 руб. 52 коп., по просроченным процентам в размере 157025 руб. 77 коп., по срочным процентам на просроченную ссуду в размере 1620 руб.08 коп., по срочным процентам на срочную ссуду в размере 1427 руб. 42 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.37-41).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика О.Д.А. подлежит взысканию задолженность по просроченной ссуде в размере 400635 руб. 87 коп., по срочной ссуде в размере 341610 руб. 52 коп., по просроченным процентам в размере 157025 руб. 77 коп., по срочным процентам на просроченную ссуду в размере 1620 руб.08 коп., по срочным процентам на срочную ссуду в размере 1427 руб. 42 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп.

Истец также просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки №.

Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в залог было передано транспортное средство автомобиль марки №

Также из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль принадлежит ответчику О.Д.А., что подтверждается карточкой учета транспортных средств по данным федеральной информацинонной системы ГИБДД.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Исходя из положений п. 1 ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Исходя из положений пп. 2 и 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.350.1 ГК РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

Если заложенная движимая вещь, оставленная у залогодателя, передана им во владение или в пользование третьему лицу, залогодержатель вправе потребовать от этого лица передачи ему предмета залога.

В случае отказа передать залогодержателю заложенное имущество для целей его реализации предмет залога может быть изъят и передан залогодержателю по исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством о нотариате.

Согласно отчета об оценке №-№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля марки № определена в размере 603000 руб. (л.д.52-66).

Как следует из письменных материалов дела истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 603000 руб. на основании указанного заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Других доказательств, подтверждающих иную стоимость автомобиля №, в материалах дела не имеется. Со стороны ответчика доказательств иной стоимости заложенного имущество не представлено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполнения обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Ответчик обязался оплачивать сумму основного долга и проценты ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца в размере 29168 руб. 00 коп., за исключением первого платежа в размере 39183 руб. 61 коп. и последнего в размере 29728 руб. 97 коп. в соответствии с графиком платежей (л.д.24-25). Из расчета задолженности следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита (л.д.37-41).

Таким образом, период просрочки составляет более 2 лет, а сумма задолженности О.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет по просроченной ссуде в размере 400635 руб. 87 коп., по срочной ссуде в размере 341610 руб. 52 коп., по просроченным процентам в размере 157025 руб. 77 коп., по срочным процентам на просроченную ссуду в размере 1620 руб.08 коп., по срочным процентам на срочную ссуду в размере 1427 руб. 42 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на предмет залога, принадлежащий О.Д.А., а именно – автомобиль № путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 603000 руб.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку факт существенного нарушения данного договора ответчиком О.Д.А. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика О.Д.А. надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 18631 руб. 61 коп. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к О.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АФ Банк» и О.Д.А..

Взыскать с О.Д.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченной ссуде в размере 400635 руб. 87 коп., по срочной ссуде в размере 341610 руб. 52 коп., по просроченным процентам в размере 157025 руб. 77 коп., по срочным процентам на просроченную ссуду в размере 1620 руб.08 коп., по срочным процентам на срочную ссуду в размере 1427 руб. 42 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 40841 руб 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18631 руб. 61 коп. всего 961792 (девятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто два) руб. 60 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль №, принадлежащий О.Д.А., в счет погашения задолженности перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), установив начальную продажную стоимость в размере 603000 (шестьсот три тысячи) руб., путем продажи с публичных торгов,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина