Гражданский кодекс часть 1

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумм задолженности, процентов, неустойки, в обоснование указав, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом договором также были установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых. Срок возврата сторонами был определен (дата).

Согласно п.5 указанного договора в случае невозврата суммы займа в сроки, предусмотренные договором, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

По истечении срока возврата денежных средств (дата) ответчик регулярно до (дата) оплачивал проценты в размере 15% годовых.

В (дата) истица попросила окончательно с ней рассчитаться и вернуть денежные средства, однако ответчик отказал ей.

В (дата) ответчик также оплатил проценты в размере 15% годовых, затем никаких денежных сумм истица от ответчика не получала.

В (дата) истица направила на электронную почту ответчика письмо с просьбой вернуть деньги.

В свою очередь, ответчик отказался возвращать денежные средства.

(дата) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства и выплатить проценты, в том числе за нарушение сроков возврата, но ответчик также никаких действий не произвел.

На сегодняшний день ответчиком были выплачены проценты в размере 412 500 рублей (6 250 рублей в месяц за период с (дата) до (дата)).

Кроме того, с учетом п.5 заключенного сторонами договора ответчик обязан выплатить истице неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, с учетом вышеизложенного с него подлежит взысканию: 500 000 рублей - сумма основного долга, 93 750 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на (дата) (Расчет по сумме задолженности 500 000 руб. Период неуплаты процентов с (дата) по (дата) - 15 месяцев. Итого за период = (500 000) х 15%/12 х 15= 93 750 рублей

265 718 рублей 75 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами на (дата)

Расчет: Сумма задолженности 500000рублей

Период просрочки с (дата) по (дата): 2319 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (500000) х 2319 х 8,25/36000 = 265718 рублей 75 копеек 5 797 500 рублей - неустойка на (дата)

Расчет: Сумма задолженности 500000 рублей

Период просрочки с (дата) по (дата): 2319 (дней)

Неустойка = (500000) х 0,5% х 2319 = 5797500рублей

Согласно Постановлению от (дата) ответчик не отрицает наличие долга и не отказывается его вернуть. Однако и не возвращает.

Кроме того, (дата) ответчик взял в долг у истицы денежные средства в сумме 170 000 рублей и обязался их вернуть в срок до (дата), что подтверждается распиской, однако указанные денежные средства также не были возвращены ответчиком.

Истица считает, что ответчик обязан возвратить ей вышеуказанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами на (дата) составляет 29 374 рубля 58 копеек.(Расчет: Сумма задолженности 170000 рублей. Период просрочки с (дата) по (дата): 754 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%. Проценты за период = (170000) х 754 х 8,25/36000 = 29374 рублей 58 копеек

Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 93 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 265 718 рублей 75 копеек, неустойку в размере 5 797 500 рублей, сумму основного долга по расписке от (дата) в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от (дата) в размере 29 374 рубля 58 копеек.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 93 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 531 рубль 25 копеек, неустойку в размере 5 797 500 рублей, сумму основного долга по расписке от (дата) в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от (дата) в размере 31 010 рублей 83 копейки

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в деле.

Представитель истца по доверенности М.Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила суду, что ответчик уплачивал проценты по первому договору займа от (дата) до (дата) включительно, следовательно, признавал долг, и срок исковой давности не пропущен истицей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в деле.

Представитель ответчика по доверенности адвокат Л.С.В. возражала против удовлетворения требований, пояснив суду, что суммы займа ответчик истице выплачивал, что подтверждается заключением договора займа на 170 000 руб. Ежемесячно ответчик оплачивал истице займ, а не проценты, поскольку проценты выплачивались только по (дата) Также просила применить срок исковой давности по займу от (дата) Считала, что проценты и неустойка не соразмерны последствиям неисполненных обязательств. Взыскание двойной ответственности считала незаконным.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчика.

Суд, выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ - 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГКРФ - 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что (дата) между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику 500 000 руб., за каждый месяц до дня возврата суммы займа.

Из позиции истицы следует, что ответчик выплачивал ежемесячно проценты до (дата) включительно.

Из письменных объяснений ответчика от (дата) по отказному материалу КУСП №... от (дата) следует, что ответчик выплачивал истице займ по (дата)

К данным объяснениям суд относится критически, поскольку ответчиком не представлено в подтверждении своей позиции допустимых и относимых доказательств.

Кроме того, уплата процентов до дня возврата суммы займа предусмотрена сторонами по условиям договора.

Таким образом, суд признает исполнение обязательств ответчика только в части признания их истицей - займодавцем - в части уплаты процентов до (дата) включительно.

Срок исковой давности по заявлению представителя ответчика суд не может применить к договору займа от (дата) г., поскольку ответчик данные обязательства признавал и исполнял до (дата) следовательно, срок исковой давности следует исчислять с указанного момента.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты истице суммы займа и договорных процентов, то подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 500 000 руб. и процентов по договору в размере 93 750 руб. за период с (дата) по (дата) за 15 месяцев ((500 000) х 15%/12 х 15).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 вышеуказанного договора в случае невозврата суммы займа в сроки, предусмотренные договором, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку договором предусмотрена ответственность в виде неустойки, то требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 531,25 руб. удовлетворению не подлежит.

Неустойка, предусмотренная договором займа в размере 5 797 500 руб., которую истица просит взыскать с ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ и по ходатайству представителя ответчика подлежит снижению до 10 000 руб.

В остальной части заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что (дата) истица передала ответчику сумму в размере 170 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истице до (дата)

Доказательства исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком суду не представлено, поэтому требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 170 000 руб. подлежит удовлетворению.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 170 000 руб. х 8,25%/360 х 810 = 31 556,25 руб.

Поскольку указанные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ и по ходатайству представителя ответчика подлежат снижению до 20 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, в связи с отсрочкой ее уплаты до принятия судом решения, в размере 11 137,50 руб.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с истицы в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально не удовлетворенным требованиям, предъявленным к ответчику, в размере 31 376,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д.Т.В. к П.В.И. о взыскании сумм задолженности, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с П.В.И. в пользу Д.Т.В. сумму займа по договору от (дата) в размере 500 000 руб., проценты по договору - 93 750 руб., неустойку в размере 10 000 руб., сумму займа по договору от (дата) - 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с П.В.И. в муниципальный доход государственную пошлину в размере 11 137,50 руб.

Взыскать с Д.Т.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину пропорционально не удовлетворенным требованиям в размере 31 376,46 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата)