Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухляковой З.Б., Несветовой С.А. к Государственному автономному учреждению культуры «Забайкальский краевой драматический театр» о взыскании авторского вознаграждения

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о взыскании неполученного денежного авторского вознаграждения. Свои требования обосновали следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ГАУК «Забайкальский краевой драматический театр» заключен договор о передаче неисключительных прав на использование инсценировки «Щелкунчик» по пьесе Гофмана Э.Т.А. в переводе Татариновой И.Несветовой С.А., Пухляковой З.Б. на русском языке путем постановки на ее основе театрального спектакля и публичное исполнение ее в течение пяти лет с даты выхода премьеры. Пунктом 4.3 вышеуказанного договора установлено авторское вознаграждение, которое определяется посредством выплаты театром авторам единовременно <данные изъяты> наличными или перечислением на расчетный счет, при этом 30 % суммы выплачивается в течение двух недель с даты премьеры спектакля, оставшиеся сумма в размере 70% должна выплачиваться в течение 3 месяцев с даты премьеры спектакля по мере поступления денежных средств.

Премьера спектакля была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует театральная программа. До настоящего момента часть суммы <данные изъяты> авторам не оплачена. Истцы просят взыскать по <данные изъяты> каждому.

В судебном заседании представитель Пухляковой З.Б. Большакова Е.С.. действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Истцы в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик в суд представителя не направил, просил рассмотреть иск в его отсутствие, признал факт заключения договора, наличия задолженности по авторскому вознаграждению в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно ст. 1258 ГК РФ определено, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст. 309 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск, указав, что задолженность по авторскому вознаграждению составляет <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить. Требования о взыскании в пользу истцов денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, произведенные истцами на оплату государственной пошлины при подаче иска, взыскав в пользу каждого <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры «Забайкальский краевой драматический театр» в пользу Пухляковой З.Б. авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры «Забайкальский краевой драматический театр» в пользу Несветовой С.А. авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято 15 июня 2018 года.