Дело №2-305/2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 августа 2018 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта,
установил:
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор №/соц о предоставлении Гранта Правительства Республики Татарстан на поддержку субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан, в соответствии с которым ФИО1 перечислены средства Гранта в размере <данные изъяты> рублей на оплату реализации бизнес-проекта: «Предоставление выездных парикмахерских услуг для социально- уязвимых категорий граждан в <адрес> Республики Татарстан». Согласно п. 3.2.5, 4.1 договора, получатель гранта обязалась использовать полученный грант по целевому назначению, предоставлять Министерству текущий промежуточный отчет в течение 6 месяцев с момента поступления средств гранта на расчетный счет получателя гранта, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия Договора. Согласно п. 3.2.3. Договора, получатель гранта незамедлительно информирует Министерство о возможности реализовать бизнес-проект и в течение 10 дней осуществляет возврат суммы гранта Министерству. Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - грант <данные изъяты> рублей был перечислен ФИО1, что подтверждается платёжным поручением № от 26 декабря и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не представил ни текущий промежуточный отчет, ни итоговый отчет, нарушив тем самым условия Договора. Данное обстоятельство дает право Министерству расторгнуть Договор путем направления уведомления о досрочном расторжении Договора и взыскать с Получателя гранта сумму финансирования в соответствии с действующим законодательством (пункты 5.1, 5.2 Договора). В этой связи Министерство направило в адрес ФИО1 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№/соц с требованием осуществить возврат полученной суммы гранта в размере <данные изъяты> рублей в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления. Однако ФИО1 возврат суммы гранта не осуществила. Согласно распечатке сведений из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Министерства экономики РТ сумму гранта в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - Министерства экономики Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведения миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному в иске – РТ, <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор №/соц о предоставлении Гранта Правительства Республики Татарстан на поддержку субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, Министерство предоставило грант получателю гранта – ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей для реализации бизнес-проекта: «Предоставление выездных парикмахерских услуг для социально- уязвимых категорий граждан в <адрес> Республики Татарстан».
Согласно п. 3.2.3. Договора, получатель гранта обязалась незамедлительно информировать Министерство о невозможности реализовать бизнес-проект и в течение 10 дней осуществить возврат суммы гранта Министерству.
Согласно п. 3.2.5, 4 договора, получатель гранта обязалась использовать полученный грант по целевому назначению, предоставлять Министерству текущий промежуточный отчет в течение 6 месяцев с момента поступления средств гранта на расчетный счет получателя гранта, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия Договора.
Согласно пункту 5.2 указанного договора, в случае нарушения получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в случае предоставления недостоверных сведений, министерство вправе расторгнуть настоящий договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику перечислен грант в размере 600 000 рублей. Факт перечисления гранта в размере 600 000 рублей на счет ответчика также подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
Данных об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанному договору в материалах дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством экономики Республики Татарстан в адрес ответчика было направлено уведомление № о расторжении договора и возврате суммы финансирования в 600 000 рублей, конверт вернулся за истечением срока хранения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальная деятельность ФИО1 в качестве предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку из представленных документов следует, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору в части предоставления форм отчетности о целевом использовании полученных средств гранта, суд находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9200 рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму гранта в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Апастовского муниципального образования в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Ф. Гафиатуллина