Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задонского Сергея Ивановича к Задонскому Павлу Ивановичу о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Задонским П.И. было признано право собственности на № долю квартиры № в доме № по <адрес>. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде денежного вклада на имя Задонской Г.И. и признании недостойным наследником Задонского С.И. отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Задонский С.И. обратился в суд с иском к Задонскому П.И. о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования и взыскании морального вреда, указывая на то, что является сыном Задонской Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником квартиры № в жилом доме № по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и его родной брат Задонский П.И. На момент смерти Задонской Г.И., истец проживал вместе с ней и в дальнейшем продолжал пользоваться оставшимся от нее имуществом.

При указанных обстоятельствах, просит признать за ним право собственности на № долю квартиры № в жилом доме № по <адрес> в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела истец обратился с заявлением о дополнении исковых требований, указывая на то, что сторона ответчика неоднократно злоупотребляла правами, обращалась в правоохранительные органы и другими способами затягивала рассмотрение настоящего гражданского дела, из-за чего у истца возникли моральные страдания, так как затрагиваются его права, данные ему Конституцией РФ. При указанных обстоятельствах просит взыскать с Задонского П.И. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец Задонский С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Селиверов С.Н. в судебном заседании исковые требования Задонского С.И. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснил суду, что в 2015 г. Задонский П.И. обратился в суд с иском к Задонскому С.И. о признании последнего недостойным наследником и признании права собственности на всю квартиру, принадлежащую их матери. Судом требования Задонского П.И. удовлетворены частично, за Задонским П.И. признано право собственности на № долю квартиры, в признании недостойным наследником Задонского С.И. было отказано. Также судом было установлено, что Задонский С.И. проживал с матерью в одной квартире на момент ее смерти, таким образом, было подтверждено, что он фактически принял наследство. В настоящее время истец хочет признать за собой право собственности на № долю квартиры. Сторона ответчика чинила препятствия рассмотрению настоящего дела - обращались в следственный комитет, прокуратуру, требовали признать Задонского С.И. недостойным наследником, последние судебные заседания не состоялись по причине неявки ответчика и его представителя. Истец испытывал моральные переживания из-за того, что его опрашивали в государственных органах, в отделе полиции.

Ответчик Задонский П.И. и его представитель по устной доверенности Никольских У.В. требования Задонского С.И. не признали, пояснили суду, что истец фальсифицировал справку о проживании в квартире матери и предоставил её в судебный процесс при рассмотрении иска Задонского П.И. На основании данной справки суд ДД.ММ.ГГГГ вынес необоснованное решение. На момент смерти наследодателя, истец проживал и работал в г. Москва. По факту фальсификации доказательств истцом, они обращались в правоохранительные органы, однако, до настоящего времени уголовное дело по данному факту не возбуждено. Просили в иске отказать, либо приостановить производство по гражданскому делу до рассмотрения их обращения в правоохранительные органы.

Представитель администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области Бобяк Е.М. исковые требования признала, пояснила суду, что истец, как и ответчик имеет право на долю в наследственном имуществе. По факту выдачи администрацией сельсовета справок различного содержания по поводу лиц, проживавших в спорной квартире пояснить ничего не смогла, полностью поддержала доводы главы сельсовета, оглашенные в ходе судебного разбирательства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывается судом следующее.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Задонская Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Истец является сыном умершей (свидетельство о рождении серии № в котором родителями Задонского С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – Задонская Г.И., отец – Задонский И.С. (л.д.6)).

Из данных технического паспорта жилого помещения (квартиры) следует, что общая площадь квартиры № жилого дома № по <адрес> составляет № кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.7-8). А из данных выписки из похозяйственной книги №, лицевого счета № Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области квартира № дома № по <адрес> числится за умершей Задонской Г.И. на основании определения мирового суда Староюрьевского района Тамбовской области от 22.07.2005 г. (л.д.9).

Согласно постановления администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области «Об упорядочении названий улиц и изменении нумерации домовладений в с.Староюрьево» от ДД.ММ.ГГГГ№ жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес <адрес> (л.д.10-11).

Согласно справки, выданной администрацией Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, Задонская Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес> с сыном Задонским С.И. (л.д.12).

Согласно решения Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Задонским П.И. признано право собственности на № долю квартиры № в доме № по <адрес>. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде денежного вклада на имя Задонской Г.И. и признании недостойным наследником Задонского Сергея Ивановича отказано. (л.д.13-26).

Из ответа нотариуса Староюрьевского района следует, что за оформлением наследства к имуществу умершей Задонской Г.И. никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.36).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29.05.2012 г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещания Задонская Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ не оставила. Поэтому, наследование осуществляется по закону. Задонский С.И. является наследником по закону. Другим наследником по закону является Задонский П.И., за которым решением суда признано право собственности на № долю квартиру № жилого дома № по <адрес>. Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Задонский С.И. после смерти матери остался проживать в принадлежащей ей квартире, оба наследника по закону фактически в течение 6 месяцев вступили во владение наследственным имуществом. Исковые требования Задонского П.И. к Задонскому С.И. удовлетворены частично. За Задонским П.И. признано право собственности на № долю квартиры № в доме № по <адрес>. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде денежного вклада на имя Задонской Г.И. и признании недостойным наследником Задонского Сергея Ивановича отказано. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывает суд и то обстоятельство, что указанный выше факт нашел свое подтверждение и в ходе проверки проведенной правоохранительным органом. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2017 года следователем по ОВД Мичуринского МСОСУСК РФ по Тамбовской области по материалу проверки КРСП № по факту незаконного проникновения Задонским С.И. и Задонским И.С. по адресу: <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения Задонским С.И. и Задонским И.С. в <адрес>. <адрес> по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в их действий признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Задонского П.И., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях Задонского С.И. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Задонского П.И., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях главы администрации Староюрьевского сельсовета Тамбовской области Копыловой Л.Б., признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что истец принял наследство, и его исковые требования в данной части необходимо удовлетворить.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая отсутствие доказательств моральных страданий истца, систематического противодействия стороны ответчика рассмотрению и разрешению дела, отсутствие данных о распространении ответчиком недостоверных сведений в отношении истца, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, обращение ответчика в правоохранительные органы не является основанием для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Задонского Сергея Ивановича к Задонскому Павлу Ивановичу о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования и взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Признать за Задонским Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Задонской Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю квартиры № в жилом доме № общей площадью № кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований о взыскании с Задонского Павла Ивановича в пользу Задонского Сергея Ивановича компенсации морального вреда в размере 100000 рублей отказать.

Право собственности на вышеуказанную долю в квартире подлежит регистрации в межмуниципальном отделе по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Гавриш

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 Гавриш