Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова М.М. к Алешиной С.С. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лицо,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов М.М. обратился к Алешиной С.С. с исковыми требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лицо по тем основаниям, что 12 декабря 2017 года, между истцом и ООО «АльянсСервис», в лице генерального директора Алешиной С.С., заключен договор № № на диагностику, тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля. Обязательства ООО «АльянсСервис» исполнены не были, в связи с чем 03 марта 2018 года в их адрес, указанный в реквизитах договора и сведениях содержащихся в ЕГРЮЛ, истцом направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы. 14 марта 2018 года претензионное письмо вернулось отправителю, в связи с отсутствием ООО «АльянсСервис» по указанному адресу. 16 июля 2018 года Солнцевским районным судом города Москвы вынесено решение об удовлетворении частично исковых требований Филиппова М.М. к ООО «АльянсСервис»: расторгнут договор № от 12 декабря 2017 года и взыскано с ООО «АльянсСервис» в пользу Филиппова М.М. <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23 августа 2018 года удовлетворены требования Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 9 по Новгородской области: ликвидировано ООО «АльянсСевис» и возложена обязанность по ликвидации на Алешину С.С. 12 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем УФССП по Новгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «АльянсСервис» в пользу Филиппова М.М. <данные изъяты>. По постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Новгородской области от 20 ноября 2018 года исполнительное производство №-ИП окончено. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22 июля 2019 года производство по делу о ликвидации ООО «АльянсСервис» прекращено. 05 декабря 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения в субсидиарном порядке задолженности ООО «АльянсСервис» в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени требования не исполнены. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины ответчика в умышленном бездействии, повлекшим неисполнение созданным им юридическим лицом обязательств. Отсутствуют доказательства фактического осуществления Обществом деятельности с момента его создания.У Общества имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, и что ответчик, являющийся генеральным директором и единственным участником Общества, не исполнила обязанность по подаче в месячный срок с момента наступления данных обстоятельств заявления в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника – ООО «АльянсСервис», как лицо, контролирующее должника.Просит взыскать с Алешиной С.С. в субсидиарном порядке задолженность ООО «АльянсСервис» в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Филиппов М.М. не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В судебное заседание ответчик Алешина С.С. не явилась, о месте и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие и суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

12 декабря 2017 года, между истцом и ООО «АльянсСервис», в лице генерального директора Алешиной С.С., заключен договор № на диагностику, тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля.

03 марта 2018 года, в связи с неисполнением ООО «АльянсСервис» принятых на себя обязательств, Филипповым М.М по адресу, указанному в реквизитах договора и сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы.

14 марта 2018 года претензионное письмо вернулось отправителю, в связи с отсутствием ООО «АльянсСервис» по указанному адресу.

16 июля 2018 года Солнцевским районным судом города Москвы вынесено заочное решение об удовлетворении частично исковых требований Филиппова М.М. к ООО «АльянсСервис»: расторгнут договор №ДД.ММ.ГГГГ; взыскано с ООО «АльянсСервис» в пользу Филиппова М.М. <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 22 сентября 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по иску Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № по <адрес> (Инспекция) принято решение о ликвидации ООО «АльянсСервис», возложении обязанности по ликвидации на Алешину С.С., обязав завершить ликвидационные процедуры и представить в суд не позднее 23 февраля 2019 года отчет ликвидатора, утвержденный ликвидационный баланс и иные документы, подтверждающие завершение ликвидационных процедур. Установлено, что 04 июня 2018 года Инспекция обратилась с иском о принудительной ликвидации ООО «АльянсСервис» по тем основаниям, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об адресе Общества не соответствуют действительности, участник и руководитель Общества Алешина С.С не предоставляет достоверные сведения. Определением от 06 июня 2018 года заявление Инспекции принято судом к производству, назначено судебное заседание и Алешиной С.С. предложено принять меры по устранению указанного Инспекцией нарушения путем предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО «АльянсСервис». Предложение суда не исполнено. ООО «АльянсСервис» не является недействующим юридическим лицом.

12 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем УФССП по Новгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «АльянсСервис» в пользу Филиппова М.М. <данные изъяты>

20 ноября 2018 года по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Новгородской области исполнительное производство №-ИП окончено, так как в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что ликвидируется должник-организация; копия постановления направлена в адрес суда, взыскателя – Филиппова М.М. и должника – ООО «АльянсСевис».

22 июля 2019 года определением Арбитражного суда Новгородской области установлено, что назначенный решением суда ликвидатор Алешина С.С. бездействует. Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения арбитражным судом определения от 25 февраля 2019 года о назначении для ликвидации Общества арбитражного управляющего. Производство по делу о ликвидации ООО «Альянссервис» прекращено в связи с тем, что Инспекцией не представлена для утверждения кандидатура арбитражного управляющего в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден.

05 декабря 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения в субсидиарном порядке задолженности ООО «АльнсСервис» в сумме <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15 мая 2020 года, руководителем и единственным учредителем ООО «АльянсСервис» являлась и является Алешина С.С. МИФНС России № 9 по Новгородской области принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, дата внесения записи - 08 апреля 2020 года.

В силу ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, в том числе, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Из положений ст. 61.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица отвечают солидарно.

Размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом).

Бремя доказывания отсутствия причинной связи между невозможностью удовлетворения требований кредитора и нарушением обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, лежит на привлекаемом к ответственности лице (лицах).

В соответствии со ст.ст. 61, 62, 63 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Предусмотренная указанными выше нормами ГК РФ, текст которых приведен в решении, процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидатора по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) (п. 4 ст. 61, ст. 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах, как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Установлено, что ответчик Алешина С.С., являющаяся учредителем, генеральным директором и ликвидатором ООО «АльянсСервис» достоверно была осведомлена о неисполненном судебном акте на сумму 165750 рублей. Вместе с тем, вышеперечисленные действия по соблюдению прав истца Филиппова М.М. не исполнила.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика Алешиной С.С., как ликвидатора, возникла субсидиарная ответственность с находящимся в процессе ликвидации ООО «АльянсСервис» по возмещению убытков, причиненных неисполнением судебного акта, так как зная о неисполненном обязательстве, ликвидатор не уведомила кредитора о ликвидации общества, не представила в налоговый орган и арбитражный суд достоверных сведений об адресе ООО «АльянсСервис», отчет ликвидатора, утвержденный ликвидационный баланс и иные документы, подтверждающие завершение ликвидационных процедур и не обратилась с заявлением в арбитражный суд о банкротстве общества, в связи с чем были нарушены права кредитора и была утрачена возможность исполнения обязательства, что является основанием для привлечения ответчика (ликвидатора) к субсидиарной ответственности.

Обязанность представления доказательств отсутствия причинной связи между данными обстоятельствами и нарушением прав кредитора лежит на ответчике.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 61-65 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова М.М. к Алешиной С.С. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лицо, удовлетворить.

Взыскать с Алешиной С.С. в пользу Филиппова М.М. в субсидиарном порядке задолженность ООО «АльянсСервис» в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда: с 22 мая 2020 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья: И.Ф. Шеремета