Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению ДОСААФ России по Кемеровской области, ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к РО ДОСААФ России по КО о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивирует тем, что он работал в ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области. 29.02.2016г. трудовой договор с ним был расторгнут в связи с сокращением штата. Заработная плата при увольнении ему не была выплачена по причине отсутствия финансов у указанной организации, деятельность которой была приостановлена 26.06.2016 г. на основании постановления Президиума Совета Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску были возбуждены исполнительные производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате с ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, которые 07.02.2017 были прекращены. Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» Регионального ДОСААФ России Кемеровской области было ликвидировано, исключено из реестра юридических лиц. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 93.819 руб. 84 коп. Военной Прокуратурой Юргинского гарнизона ему было рекомендовано обратиться за выплатой заработной платы в Региональное отделение ДОСААФ России Кемеровской области, но ответчиком - Региональным отделением Кемеровской области в выплате задолженности по 93.819,84 рубля было отказано. Поскольку ликвидированное местное отделение ДОСААФ ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» является структурным подразделением ответчика, следовательно, ответчик обязан выплатить ему задолженность по заработной плате.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ДОСААФ России по КО в его пользу задолженность по заработной плате в размере 93819, 84 руб., проценты за пользование денежными средствами, невыплаченными своевременно в счет задолженности по заработной плате, рассчитанными на момент вынесения решения суда по существу заявленных требований.

Определением суда от 07.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ДОСААФ России.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика РО ДОСААФ России по КО – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым, РО ДОСААФ России по КО является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, по обязательствам частного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник его имущества. Таким образом, субсидиарную ответственность по обязательствам ликвидированного ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО несет ДОСААФ России.

Представитель ответчика ДОСААФ России, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положениям ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

С учетом положений п. 1, п. 3 ст. 123.21, п. 2 ст. 123.23, Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, учредителем которого он является, в случае недостаточности денежных средств и имущества у учреждения.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 01.01.2011 г. работал в должности мастера производственного обучения вождению в ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО., что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 18-21).

На основании уведомления об увольнении в связи с сокращением штата работников организации б/н от 26.02.2016 г. года ФИО1 был уведомлен, что с 27.04.2016 г. его должность будет сокращена (л.д. 7).

10.06.2016 г. трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 21).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области ФИО4 были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате с ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области (л.д. 33).

На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области № от 19.12.2016г. ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО было ликвидировано. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017г. (л.д. 10-12).

07.02.2017г. постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области ФИО4 прекратил исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в связи с внесением записи об исключении должника-организации из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 13-16).

Ответом Военной прокуратуры Юргинского гарнизона № от 02.05.2017г. истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности (л.д. 8).

Истец письменно обратился в адрес ответчика с требованием выплаты задолженности по заработной плате.

09.08.2017 г. истцу был дан ответ №661 Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области, в котором разъяснялось право на обращение в суд с требованиями по взысканию задолженности (л.д. 9).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.01.2018г. ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО было ликвидировано на основании решения суда 07.02.2017г.; учредителем является Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области.

Из Устава ликвидированного ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО следует, что ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО по своей организационно-правовой форме – учреждение (частное), учредителем является Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области, что подтверждается п.1.2, п.1.4 Устава ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО. Имущество принадлежит на праве оперативного управления, согласно п.8.1 Устава. Согласно п.1.13 Учреждение несет ответственность перед своими должниками в пределах принадлежащего ему имущества, в случае недостаточности этого имущества субсидиарную ответственность несет Учредитель (л.д. 95-105).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области несет субсидиарную ответственность по обязательствам ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО.

Как установлено из пояснений истца в судебном заседании и не опровергалось стороной ответчика, имущество ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО принадлежало на праве оперативного управления, после ликвидации передано по договору безвозмездного пользования ПОУ «Юргинская автомобильная школа» РО ДОСААФ России КО.

Доводы представителя ответчика РО ДОСААФ России КО о том, что субсидиарную ответственность по обязательствам ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» должен нести собственник его имущества, а именно ДОСААФ России суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании правовых норм.

Также, судом установлено, что на основании удостоверений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым спорам были возбуждены исполнительных производства, суммы взыскания в пользу истца составили по исполнительному производству №-ИП – 63544,56 рублей, по исполнительному производству №-ИП – 8056,95 рублей, по исполнительному производству №-ИП – 3483,03 рублей, по исполнительному производству №-ИП – 25239,67 рублей (л.д.33). Общая сумма по исполнительным производствам, подлежащая взысканию, составляет 100324,21 рублей.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании до настоящего времени задолженность по заработной плате в размере на момент прекращения исполнительных производств ему не выплачена. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы не представлено.

Таким образом, задолженность по заработной плате перед истцом составляет 100324,21 рублей.

Указанные обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют о том, что у Автошколы, ликвидированной на основании решения суда, перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы, средства для исполнения решений комиссии по трудовым спорам о взыскании долга по заработной плате отсутствуют, решения более года не исполняются, принимая во внимание, что ответчик является учредителем Автошколы, принявшим на себя субсидиарную ответственность по обязательствам созданного им учреждения, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательству Автошколы перед истцом.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 100324,21 рублей. При этом суд считает, что исходя из характера заявленных требований не выходит за их пределы.

При этом, суд отказывает в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов, поскольку в соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 когда-либо обращался в адрес РО ДОСААФ России по КО с требованиями о взыскании процентов суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Учитывая, что при подаче искового заявления, истец ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика – Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области в доход местного бюджета в размере 3206,48 руб., согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Региональному отделению ДОСААФ России по Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» <адрес>, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ПОУ «Анжеро-Судженская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области задолженность по заработной плате в размере 100324 (сто тысяч триста двадцать четыре) рубля 21 копейку.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» Кемеровской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.06.2010 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3206 (три тысячи двести шесть) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 12.03.2018 года.

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.