ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-306 от 02.08.2011 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Пономаревский районный суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пономаревский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-306/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2011 года с.Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева

при секретаре Шишкиной Л.Н.

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 о признании права собственности на погрузчик универсальный,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Пономаревский районный суд с иском к ИП главе КФХ ФИО3 о признании права собственности на погрузчик универсальный ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что 05.0.2006 года он приобрел у ИП, главы КФХ ФИО3 в ... Пономарёвского района Оренбургской области за наличный расчет разукомплектованный погрузчик универсальный марки ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

В настоящее время погрузчик универсальный восстановлен и находится в его владении, регистрационные документы утеряны, погрузчик универсальный необходимо поставить на учет в Гостехнадзор Пономаревского района, однако без документов это сделать не возможно.

Просит признать за ним право собственности на погрузчик универсальный марки ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –... модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

Ответчик ФИО3 с иском согласен, указал, что ФИО1 приобрёл у него разукомплектованный погрузчик универсальный марки ... ... выпуска. Считает, что необходимо признать право собственности на погрузчик универсальный марки ..., ... выпуска за ФИО1

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель А.Р.Ю. суду показал, что ФИО1 06.01.2001 года приобрел разукомплектованный погрузчик универсальный марки ... ... выпуска. В настоящее время погрузчик универсальный восстановлен и находится в его владении.

Свидетель М.В.Ю. суду показал, что ФИО1 06.01.2001 года приобрел в с. ... Пономарёвского района у ИП главы КФХ ФИО3 разукомплектованный марки погрузчик универсальный марки ..., ... выпуска, в настоящее время погрузчик восстановлен, находится во владении истца.

Из оглашенного в судебном заседании кассового ордера ... от ... следует, что ФИО3, проживающий по адресу: ... ... продал ФИО1, проживающему по адресу: ... погрузчик универсальный ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост (задний) ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

Из оглашенной в судебном заседании справки от 26.07.2011 года выданной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Пономаревскому району следует, что погрузчик универсальный ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый -в розыске не значится.

Из оглашенного в судебном заседании акта государственного технического осмотра машины и сверки номеров агрегатов ... выданного главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Пономаревскому району следует, что погрузчик универсальный ... ... ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый. а учете в инспекции Гостехнадзора по Пономаревскому району не состоит.

В соответствии со ст.209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».

В соответствии со ст.213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

На основании вышеизложенного суд установил, что ответчик ФИО3 действительно продал ФИО1 погрузчик универсальный ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных доказательств, имеются основания признать за ФИО1 право собственности на погрузчик универсальный ..., ... выпуска, заводской № машины (рамы) –... модель двигателя ... - ... двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на погрузчик универсальный ... выпуска, заводской № машины (рамы) –..., модель двигателя ... - ..., двигатель ...,основной ведущий мост ..., коробка передач №-сведения отсутствуют, цвет – жёлтый.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение вступило в законную силу 13.08.2011 года