Топчихинский районный суд Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Топчихинский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-306/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному учреждению «Центр занятости населения Топчихинского района» о возложении обязанности сделать перерасчет пособия по безработице,
у с т а н о в и л :
Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 1декабря 2009г. КГУ «Центр занятости населения Топчихинского района» обязано назначить ФИО1 пособие по безработице в процентном отношении к среднему заработку в соответствии с п. 1 ст. 33 ФЗ «О занятости населения в РФ» со ДД.ММ.ГГГГ
06 июля 2010г. ФИО1 обратился в суд с иском, просил обязать ответчика сделать перерасчет пособия по безработице, увеличив его на размер районного коэффициента 15 % со ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что назначенное пособие не было увеличено на размер районного коэффициента, что конкретно указано в абз.5 ч.1 ст.33 ФЗ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991г.
Представитель КГУ «Центр занятости населения Топчихинского района» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что из содержания абз. 5 ч.1 ст.33 ФЗ «Закона о занятости населения в РФ» следует, что увеличивается на размер районного коэффициента минимальная и максимальная величина пособия по безработице, ежегодно утверждаемая постановлением Правительства РФ, а не процентное отношение к среднему заработку, т.к. в справке о среднем заработке для определения размера пособия по безработице средний заработок истца исчислен с учетом районного коэффициента. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ «О занятости населения в РФ» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.
Согласно пункту 1 статьи 33 Закона пособие по безработице гражданам, уволенным из организаций по любым основаниям (за исключением указанных в статье 34 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имевшим в этот период оплачиваемую работу не менее 26 календарных недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 календарных недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей) и признанным в установленном порядке безработными, начисляется:
в первом (12 месячном) периоде выплаты:
-в первые три месяца - в размере 75 % их среднемесячного заработка (денежного довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы);
-в следующие четыре месяца - в размере 60 %;
-в дальнейшем - в размере 45 %, но во всех случаях не выше максимальной величины пособия и не ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.
В суде установлено, что ФИО1 назначено пособие в процентном отношении к среднемесячному заработку согласно справке о среднем заработке для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости, средний заработок истца исчислен с учетом районного коэффициента.
Согласно абз.5 ч.1 ст.33 Закона РФ «О занятости населения в РФ» увеличивается на размер районного коэффициента минимальная и максимальная величина пособия по безработице, ежегодно утверждаемая постановлением Правительства РФ, а не процентное отношение к среднему заработку.
Доводы истца об увеличении пособия по безработице на размер районного коэффициента 15 % являются необоснованными.
Таким образом, исковые требования истца основаны на неверном толковании абз.5 ч.1 ст.33 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей взыскивается в местный бюджет с истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО1 к КГУ «Центр занятости населения Топчихинского района» о возложении обязанности сделать перерасчет пособия по безработице отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. после 01.08.2010г.
Судья: