Гр. дело № 2- 3060 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО2 договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком на два месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 10 % ежемесячно, за нарушение сроков выполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
Кроме того в обеспечение обязательств по договору займа ответчик предоставил ему в залог автомобиль марки «<данные изъяты>.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты за просрочку <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., определить стоимость заложенного имущества автомобиль марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно расписке получил у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата через два месяца (ДД.ММ.ГГГГ ) с уплатой процентов 10 % до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), 10% (<данные изъяты> рублей) до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не исполнения обязательств по данной расписке обязался продать автомобиль <данные изъяты>. и рассчитаться с долгами.
Заемщик в установленный договором займа срок обязательства по возврату суммы долга не исполнил, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа, не представил, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. истцу не вернул, проценты не уплатил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и договорных процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. исходя из размера неустойки 2% за каждый день просрочки.
При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы с последствиями нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК).. Как следует из искового заявления сумма неустойки превышает саму сумму займа. Так неустойка в 2% от заявленной суммы составляет 730% годовых, что явно превышает все потери -кредитора. В связи с чем суд снижает сумму неустойки до суммы начисленных процентов, т.е. до <данные изъяты> руб. и считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты>
Истец просит обратить взыскание в счет удовлетворенных требований на автомобиль ответчика, указывая, что он бел предоставлен в залог. Однако договор залога между истцом и ответчиком суду не представлен, указание в расписке, что ответчик обязуется продать автомобиль и погасить долги не является договором залога к договору займа и не влечет за собой обращение взыскания на имущество должника в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>) руб. в счет возврата задолженности по договору займа, <данные изъяты> руб.договорные проценты, <данные изъяты>) руб. неустойку, <данные изъяты>) руб. в счет возврата государственной пошлины. В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: