Гражданский кодекс часть 1

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.К.Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб,, а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оферты о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых для потребительских целей. Банк предоставил заемщику кредит в пределах доступной суммы кредитного лимита. Однако, заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Банк направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором иск он не признал на том основании, что в договоре не указана сумма и проценты кредита в рублях, подлежащие выплате. Банком при внесении платежа списываются сначала штрафы и пени, затем проценты за пользование займом, затем основной долг по займу. Указанные действия в части нарушения порядка погашения задолженности являются незаконными. Размер пеней, предусмотренный договором, является кабальным, начисленные штрафы в размере <данные изъяты> руб. несоразмерны нарушенным обязательствам. Безакцептное списание денежных средств банком со счета заемщика не допускается. За нарушения прав заемщика с банка подлежит взысканию моральный вред.

Ответчиком также подано встречное исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление К.К.Р оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление возвращено К.К.Р в связи с не устранением недостатков в срок, установленный судом.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Между ОАО «<данные изъяты>» и К.К.РДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договора в форме овердрафта на основании анкеты-заявления ответчика, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. При подписании указанной анкеты-заявления ответчик согласился, что настоящая анкета совместно с условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО «<данные изъяты>», к которым он присоединяется при заключении кредитного договора, представляет собой договор на предоставление и использование кредитной карты, о чем имеется подпись заемщика.

Согласно п.№ Условий банка о предоставлении кредита в форме «овердрафта» (Приложение № к условиям выпуска и использования международных банковских карт ОАО «<данные изъяты>»),клиент обязан погашать задолженность по банковской карте в сроки, установленные настоящими условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом условий кредитного договора и действующего законодательства РФ.

Согласно п.№ указанных Условий, клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на задолженность по кредиту, по ставке, определенной тарифами по кредитным продуктам, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими условиями кредитования.

Согласно п.№ указанных Условий, при возникновении просроченной задолженности по кредиту клиент уплачивает банку проценты,начисляемый на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке указанной в тарифах по кредитных продуктам; пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в тарифах по кредитным продуктам.

Согласно п.№ указанных Условий, банк производит списание денежных средств со счета в погашение задолженности по банковской карте с момента возникновения задолженности по банковской карте при каждом поступлении денежных средств на счет. Порядок списания денежных средств со счета клиента определен п.№ Условий.

Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были предоставлены кредитный лимит по банковской карте в размере <данные изъяты> руб., ответчик воспользовался денежными средствами,что подтверждается выпиской по счету К.К.Р с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно указанной выписки и отчета, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.№ Условий банка о предоставлении кредита в форме «овердрафта», банк имеет право не предоставлять кредит и потребовать досрочного возврата задолженности по банковской карте в случае просрочки клиентом срока уплаты основного долга/процентов более чем на 90 календарный дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, заемщиком требование банка не исполнено. Истцом представлены расчеты по исчислению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которые суд считает правильными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. и проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что в договоре не указана сумма и проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, банком при внесении платежа списываются сначала штрафы и пени, затем проценты за пользование займом, затем основной долг по займу, что незаконно, безакцептное списание денежных средств банком со счета заемщика не допускается,суд считаетт необоснованными, поскольку условия кредитного договора предусмотрены Условиями банка о предоставлении кредита в форме «овердрафта» (Приложение № к условиям выпуска и использования международных банковских карт ОАО «<данные изъяты>»), которые являются частью кредитного договора вместе с заявлением-анкетой, с чем ответчик согласился при подписании анкеты. Условия кредитного договора им не оспорены, недействительными судом не признаны.

Согласно абз. 3 п№ Условий банка о предоставлении кредита в форме «овердрафта», при возникновении просроченной задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в Тарифах по кредитным продуктам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., общий размер пеней на просроченную задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.

Итого, с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что размер пеней, предусмотренный договором, является кабальным, начисленные штрафы в размере <данные изъяты> руб. несоразмерны нарушенным обязательствам, суд считает несостоятельными. Поскольку доказательств того, что указанная сделка совершена ответчиком под принуждением, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, в силу чего сделка может быть признана кабальной, суду не представлено. Размер пеней, установленный договором, суд считает разумным, сумма начисленных пеней в размере <данные изъяты> руб. соразмерна нарушенным обязательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО <данные изъяты>» к К.К.Р о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.К.Р в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.К.Р в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин