Решение № 2-3062/17Г от 21.11.2017 Истринского городского суда (Московская область)

Дело №2-3062/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалиной Зои Степановны к Качалину Станиславу Викторовичу, Терентьевой Оксане Валентиновне о признании брака недействительным,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Качалина З.С. с исковым заявлением к Качалину С.В., Терентьевой О.В., просит признать брак, зарегистрированный (Дата обезличена), между Качалиным С.В. и Терентьевой О.В. недействительным, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) она вступила в брак с Качалиным С.В., решением Истринского городского суда МО от (Дата обезличена) брак между ними расторгнут, данное решение обжаловано в апелляционном порядке и в законную силу не вступило. (Дата обезличена) Истринским Управлением Загс Главного Управления ЗАГС МО на основании не вступившего решения суда произведена актовая запись о расторжении брака. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) актовая запись о расторжении брака между Качалиной З.С. и Качалиным С.В. аннулирована. (Дата обезличена) Качалиным С.В. заключен брак с Терентьевой О.В. Считает данный брак недействительным, поскольку заключен в период зарегистрированного брака с ней Качалиной З.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Быстров М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Ответчики Качалин С.В., Терентьева О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

Согласно ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (Дата обезличена) между Качалиным С.В. и Пургиной З.С. заключен брак, зарегистрированный Истринским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по актовой записи (№) (л.д. 8).

Решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) брак, заключенный между Качалиной З.С. и Качалиным С.В., заключенный (Дата обезличена), расторгнут (л.д. 13-20).

Апелляционным определением Московского областного суда от (Дата обезличена) решение Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) отменено (л.д. 32-34).

Согласно записи акта о заключении брака (№), (Дата обезличена) заключен брак между Качалиным С.В. и Терентьевой О.В. (л.д. 11).

Решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена), вступившим в законную силу, признана недействительной актовая запись о расторжении брака между Качалиной З.С. и Качалиным С.В., составленная (Дата обезличена) за (№) (л.д. 39-40,41-42).

Поскольку на момент заключения брака (Дата обезличена) между Качалиным С.В. и Терентьевой О.В., брак между Качалиным С.В. и Качалиной З.С. являлся юридически действительным, то есть Качалин С.В. и Качалина З.С. фактически состояли в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании брака, заключенного (Дата обезличена) между Качалиным С.В. и Терентьевой О.В. – недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Качалиной Зои Степановны – удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный (Дата обезличена) Истринским Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по актовой записи (№) между Качалиным Станиславом Викторовичем и Терентьевой Оксаной Валентиновной.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)