Гражданский кодекс часть 1

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (пистолетного патрона, пистолетного магазина) бесхозяйным и обращении его в собственность РФ.

В обоснование требований заявитель указал, что 29.04.2011 г. при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва - Одесса, гражданин Латвии Каиповс Олегс не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при этом у него были обнаружены десять патронов и одна обойма, подлежащие декларированию. По данному факту Каиповс Олегс привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 КоАП России. Предмет административного правонарушения изъят и помещен на СВХ Домодедовской таможни. 07.03.2017 г. в адрес гражданина Каиповса Олегса направлено уведомление о необходимости принятия мер по оформлению и получению задержанных товаров, однако он до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Заинтересованное лицо Каиповс Олегс извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился. Поскольку иными сведениями о месте нахождения заинтересованного лица суд не располагает, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары при их перемещении через таможенную границу подлежат декларированию таможенным органам.

Статьей 186 ФЗ от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.12 ч.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, 29.04.2011 г. при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва - Одесса, в зону таможенного контроля в зале официальных лиц и делегаций международного аэропорта «Домодедово» проследовал гражданин Латвии Каиповс Олегс, вылетающий указанным рейсом, при этом не заявив Домодедовской таможне в устной либо письменной форме о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе предполетного досмотра у Каиповса Олегса были обнаружены: пистолетный патрон (кал. 9 мм с резиновой пулей «S&B 9 mmP.A. Blanc» - 9 шт., «MFS 9 mm. P.A. Knall» - 1 шт.), пистолетный магазин из металла черного цвета, рыночная стоимость которых согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от 16.06.2011 составляет 599 рублей.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости №дз от 20.06.2011 таможенная стоимость десяти патронов и одной обоймы не была определена, так как в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации и правилами определения таможенной стоимости товаров, ввозимых с таможенной территории РФ, таможенная стоимость вывозных товаров, для которых не установлены таможенные пошлины и налоги, исчисляемые исходя из их таможенной стоимости, не определяется и не заявляется.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.08.2011 г. гражданин Латвии Каиповс Олегс признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 КоАП России.

Предметы административного правонарушения (пистолетные патроны и пистолетный магазин) изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от 06.07.2011 г.

Судом установлено, что в адрес Каиповса Олегса направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для получения товара либо об отказе от товара (л.д. 10). Однако, владелец до настоящего времени не принял меры по оформлению и получению своего имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что длительное непринятие заинтересованным лицом мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, требования Домодедовской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: пистолетный патрон (кал. 9 мм с резиновой пулей «S&B 9 mmP.A. Blanc» - 9 шт., «MFS 9 mm. P.A. Knall» - 1 шт.), пистолетный магазин из металла черного цвета, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.07.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья И.А. Голошумова