Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи ФИО2,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № о ПАО Сбербанк восстановлении утраченного судебного производства № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель в обоснование настоящего заявления о восстановлении утраченного судебного производства указал, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 2611141,25 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 21255,71 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, с установленной начальной продажной ценой в размере 2922273 руб. Затем дело было сдано в архив суда.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в связи с утратой Новороссийским ГОСП УФССП по КК исполнительных листов, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении ФИО4, ФИО5 по делу № удовлетворено в полном объеме.
Банк обратился с заявлением в канцелярию Октябрьский районный суд <адрес> о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении ФИО4, ФИО5 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, суд выдал справку о том, что определение от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению, поскольку гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество считается утраченным, в связи с чем суд рекомендует ПАО Сбербанк обратиться с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
О том, что гражданское дело № находилось в производстве Октябрьского районного суда свидетельствует вынесенное Октябрьским районным судом <адрес> решение от 20.07.2017г.( исковое заявление ПАО Сбербанк, и т.д.). В соответствии со ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
На основании изложенного просит восстановить утраченное производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель заявителя в судебном заседании просил заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО5, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, не сообщим причину неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление на основании следующего.
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 2611141,25 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 21255,71 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, с установленной начальной продажной ценой в размере 2922273 руб. Затем дело было сдано в архив суда.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в связи с утратой Новороссийским ГОСП УФССП по КК исполнительных листов, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении ФИО4, ФИО5 по делу № удовлетворено в полном объеме.
Банк обратился с заявлением в канцелярию Октябрьский районный суд <адрес> о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении ФИО4, ФИО5 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество считается утраченным.
В силу ст. 313 ГПК РФ восстановлению полностью или в части подлежит только утраченное судебное производство, которое было окончено либо принятием решения суда по существу спора, либо вынесением определения суда о прекращении производства по делу.
В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
В соответствии со ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 317 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий