Гражданский кодекс часть 1

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > ОО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», < дата > указанные изменения зарегистрированы, общество реорганизовано. < дата > ПАО Банк ВТБ и ООО «Империя» заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1999999 руб. под 23% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:

Размер процентной ставки 23% годовых, размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки. ООО Империя ОГРН:<***>, ИНН:<***>, Дата прекращения деятельности:< дата > В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен договор поручительства ...-п01.На настоящий момент кредитный договора является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк ВТБ передало свои право требования по пророченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав требований ....2018.DPB т < дата > Сумма задолженности по состоянию на < дата > составила 374 729, 25 руб.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом за период с < дата > по < дата > составляет 150000 руб. (часть основного долга), проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 374729,25 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 374729, 25 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ОО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», < дата > указанные изменения зарегистрированы, общество реорганизовано. < дата > ПАО Банк ВТБ и ООО «Империя» заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1999999 руб. под 23% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате задолженности за кредиты. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по ним ответчик суду не представил.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Сумма задолженность по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в размере 150000 руб. (часть основного долга), проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 374729,25 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 374729, 25 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в размере 150000 руб. (часть основного долга), проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 374729,25 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 374729, 25 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с < дата > по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» в пользу истца госпошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Е.А.Ронжина