ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3064/2016 от 27.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

Копия к делу №2-3064/2016РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Гуагова Р.А., при секретаре Удычак Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам от 17.07.2014г., от 25.07.2014г., от 27.12.2013г., от 19.12.2013г., от 12.09.2014г., а также к ООО «Архонт-ресурс» о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Архонт-Ресурс» обязательств по возврату средств, предоставленных Банком на основании кредитных договоров. Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам обеспечиваются договорами поручительства от 17.07.2014г., от 15.07.2014г., от 15.07.2014г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г. заключенным между Банком и ФИО2; договорами поручительства от 17.07.2014г., от 27.12.2013г., от 19.12.2013г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г. заключенным между Банком и ФИО1; договорами поручительства от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г. заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1; договорами поручительства от 17.07.2014г., от 15.07.2014г., от 15.07.2014г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г. заключенным между Банком и ООО Торговый дом «Архонт». Из условий договоров поручительства следует, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученных кредитов, или нарушения выплат процентов по ним, поручители обязуются отвечать за должника в полном объеме. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 17.07.2014г. в размере 38 967 068 рублей 79 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 789276 рублей 70 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 20560 рублей 60 копеек; по кредитному договору от 25.07.2014г. в размере 39 156 369 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам - 789268 рублей 69 копеек, пеня на просроченный основной долг - 189344 рубля 26 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 20572 рубля 31 копейка; по кредитному договору от 27.12.2013г. в размере 39 968 126 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг - 30 000 000 рублей, просроченные проценты - 4 782 446 рублей 98 копеек, пеня по просроченным процентам - 508024 рубля 79 копеек, пеня на просроченный основной долг - 2 338 209 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 142112 рублей 09 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 47332 рубля 70 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 150000 рублей; по кредитному договору от 19.12.2013г. в размере 24 700 136 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг - 19 645 894 рубля 47 копеек, просроченные проценты - 3 062 031 рубль 80 копеек, пеня по просроченным процентам - 311072 рубля 47 копеек, пеня на просроченный основной долг - 1 456 134 рубля 28 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 95477 рублей 99 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 31296 рублей 29 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 98229 рублей 47 копеек; по кредитному договору от 12.09.2014г. в размере 14 110 143 рубля 24 копейки, в том числе просроченный основной долг - 11 300 000 рублей, просроченные проценты - 2 461 506 рублей 75 копеек, пеня по просроченным процентам - 275161 рубль 48 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 4785 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 61247 рублей 48 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 7442 рубля 01 копейка; Взыскать с ООО «Архонт-ресурс» задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. в размере 13 933 663 рубля 81 копейка, в том числе просроченный основной долг - 9 418 009 рублей 22 копейки, основные проценты (текущие) - 103701 рубль 03 копейки, просроченные проценты - 1 730 663 рубля 72 копейки, пеня на просроченный основной долг - 2 363 369 рублей 01 копейка, пеня по просроченным процентам - 245012 рублей 59 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 3859 рублей 84 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 60806 рублей 11 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 8242 рубля 29 копеек (уточненные исковые требования). Также просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк», по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики - ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО2 представили возражения на исковое заявление. Считают, что Истцом не верно произведен расчет задолженности пени на просроченный основной долг, пени по просроченным процентам, пени по неоплаченной комиссии по кредитным договорам. АО «Россельхозбанк» производит неустойки (пени) исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, которая составила в 2015 году 16,5% годовых и в 2016 году - 22% годовых. При этом методика расчета следующая: сумма задолженности х количество дней просрочки х неустойку (пени) из расчета двойной ставка рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. У Банка в расчетах допущены арифметические ошибки, в связи с чем к взысканию предъявлена сумма не соответствующая фактической сумме задолженности. Также, в соответствии со ст.333 ГК РФ ответчики просят снизить сумму пени, в виду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Исходя из указанной Банком методики расчета неустойки (пени) и в соответствии со ст.333 ГК РФ размер задолженности составляет по кредитному договору от 17.07.2014г. в размере 38 212 657 рублей 96 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 43919 рублей 24 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки; по кредитному договору от 25.07.2014г. в размере 38 307 454 рубля 68 копеек, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам 44263 рубля 40 копеек, пеня на просроченный основной долг - 94500 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита — 13 128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки; по кредитному договору от 27.12.2013г. в размере 37 415 651 рубль 12 копеек, в том числе просроченный основной долг - 30 000 000 рублей, просроченные проценты - 4 782 446 рублей 98 копеек, пеня по просроченным процентам - 37595 рублей 07 копеек, пеня на просроченный основной долг - 2 274 000 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 142112 рублей 09 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 29496 рублей 98 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 150000 рублей; по кредитному договору от 19.12.2013г. в размере 23 628 521 рубль 91 копейка, в том числе просроченный основной долг - 19 645 894 рубля 47 копеек, просроченные проценты - 3 062 031 рубль 80 копеек, пеня по просроченным процентам - 23784 рубля 03 копейки, пеня на просроченный основной долг - 683803 рубля 83 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 95477 рублей 99 копеек, пеня по неуплаченной комиссии — 19300 рублей 32 копейки, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 98229 рублей 47 копеек; по кредитному договору от 12.09.2014г. в размере 13 847 212 рублей 03 копейки, в том числе просроченный основной долг - 11 300 000 рублей, просроченные проценты - 2 461 506 рублей 75 копеек, пеня по просроченным процентам - 15506 рублей 12 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 4785 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 61247 рублей 48 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4166 рублей 16 копеек. Взыскать с ООО «Архонт-ресурс» задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. в размере 12 765 945 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг - 9 418 009 рублей 22 копейки, основные проценты (текущие) - 103701 рубль 03 копейки, просроченные проценты - 1 730 663 рубля 72 копейки, пеня на просроченный основной долг - 1 426 828 рублей 40 копеек, пеня по просроченным процентам - 17405 рублей 49 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 3859 рублей 84 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 60806 рублей 11 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4671 рубль 41 копейка.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности ФИО5 и представитель ответчика ООО «Архонт-ресурс» и ООО Торговый дом «Архонт» по доверенности ФИО6 поддержали доводы изложенные в возражении на исковое заявления в полном объеме. Просили применить представленный расчет неустойки, а также нормы ст.333 ГК РФ и снизить взыскиваемый размер неустойки до ключевой ставки Банка России равной 11% годовых.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседании не явилась, не представил в суд сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Судом установлено, что 17.06.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Архонт-Ресурс» заключен кредитный договор .

В соответствии с предметом указанного договора (статья 1 договора) Банк принял на себя обязательство предоставить ООО «Архонт-Ресурс» кредит в размере 31 000 000 рублей, а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора.

Согласно пункту 1.4 указанного договора плата за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых.

Пунктом 1.6 договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Положениями пункта 4.2.1. кредитного договора определены периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.3. кредитного договора).

По условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п.4.5. кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 4.5.1 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий в случае если заёмщик, в том числе, не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

Во исполнение кредитного договора от 17.07.2014г. Банком перечислены ООО «Архонт-Ресурс» денежные средства в сумме 31 000 000 рублей, что подтверждает факт предоставления кредита и, соответственно, заключение сторонами договора.

Между Банком и ООО «Архонт-ресурс» на аналогичных условиях были заключены кредитные договоры от 25.07.2014г. на сумму 31 000 000 рублей, со сроком возврата кредита до 20.07.2016г.; от 27.12.2013г. на сумму 30 000 000 рублей, со сроком возврата кредита до 24.12.2014г.; от 19.12.2013г. на сумму 20 000 000 рублей, со сроком возврата кредита до 17.12.2014г.; от 12.09.2014г. на сумму 11 300 000 рублей, со сроком возврата кредита до 07.06.2016г. и дополнительное соглашение о кредитовании счета от 10.09.2014г. на сумму 9600 000 рублей, со сроком возврата кредита до 03.09.2015г.

ООО «Архонт-ресурс» (заемщик по кредитным договорам) в нарушение договорных условий допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и суммы основного долга.

Перечень способов обеспечения обязательств содержится в ст.329 ГК РФ. Исполнение обязательств, согласно положениям указанной статьи, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров между Банком и ФИО2 заключены договоры поручительства: от 17.07.2014г., от 15.07.2014г., от 15.07.2014г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г.; Заключены договоры поручительства между Банком и ФИО1 от 17.07.2014г., от 27.12.2013г., от 19.12.2013г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г.; Заключены договоры поручительства между Банком и ИП ФИО1 от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г., от 12.09.2014г.; заключены договоры поручительства между Банком и ООО Торговый дом «Архонт» от 17.07.2014г., от 15.07.2014г., от 15.07.2014г., от 25.07.2014г., от 12.09.2014г.

Из условий договоров поручительства следует, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученных кредитов, или нарушения выплат процентов по ним, поручители обязуются отвечать за должника в полном объеме.

Пунктом 2.1 договоров поручительства установлено, что поручители и должник отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, как видно из материалов дела, заёмщик ООО «Архонт-ресурс» свои обязательства перед АО «Россельхозбанк» не исполняет.

Следовательно, Банк вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по погашению задолженности по выше указанным кредитным договорам и дополнительному соглашению о кредитовании счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 03.06.2016г. составляет по кредитному договору от 17.07.2014г. в размере 38 967 068 рублей 79 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 789276 рублей 70 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 20560 рублей 60 копеек; по кредитному договору от 25.07.2014г. в размере 39 156 369 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам - 789268 рублей 69 копеек, пеня на просроченный основной долг - 189344 рубля 26 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 20572 рубля 31 копейка; по кредитному договору от 27.12.2013г. в размере 39 968 126 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг - 30 000 000 рублей, просроченные проценты - 4 782 446 рублей 98 копеек, пеня по просроченным процентам - 508024 рубля 79 копеек, пеня на просроченный основной долг - 2 338 209 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 142112 рублей 09 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 47332 рубля 70 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 150000 рублей; по кредитному договору от 19.12.2013г. в размере 24 700 136 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг - 19 645 894 рубля 47 копеек, просроченные проценты - 3 062 031 рубль 80 копеек, пеня по просроченным процентам - 311072 рубля 47 копеек, пеня на просроченный основной долг - 1 456 134 рубля 28 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 95477 рублей 99 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 31296 рублей 29 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 98229 рублей 47 копеек; по кредитному договору от 12.09.2014г. в размере 14 110 143 рубля 24 копейки, в том числе просроченный основной долг - 11 300 000 рублей, просроченные проценты - 2 461 506 рублей 75 копеек, пеня по просроченным процентам - 275161 рубль 48 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 4785 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 61247 рублей 48 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 7442 рубля 01 копейка; по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. в размере 13 933 663 рубля 81 копейка, в том числе просроченный основной долг - 9 418 009 рублей 22 копейки, основные проценты (текущие) - 103701 рубль 03 копейки, просроченные проценты - 1 730 663 рубля 72 копейки, пеня на просроченный основной долг - 2 363 369 рублей 01 копейка, пеня по просроченным процентам - 245012 рублей 59 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 3859 рублей 84 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 60806 рублей 11 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 8242 рубля 29 копеек.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что пени на просроченный основной долг, пени по просроченным процентам, пени по неоплаченной комиссии начисляются из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, которая составила в 2015 году 16,5% годовых и в 2016 году - 22% годовых. Методика расчета указанная банком верная и не противоречит условиям кредитных договоров (сумма задолженности х количество дней просрочки х % пени - двойная ставка рефинансирования ЦБ).

Суд усматривает наличие арифметических ошибок в расчетах пени по просроченным процентам представленных истцом. Так, используя в формуле расчета заявленную Банком сумму неуплаченных процентов, размер пени не соответствует итоговой сумме, указанной в расчетах.

Довод Истца, что расчет произведен исходя из суммы неуплаченных процентов нарастающим итогом, суд считает не обоснованным, т.к. в расчете указаны точные суммы основного долга, процентов, комиссии, которые используются при расчете задолженности. Иных расчетов истцом не представлено.

Ответчиками представлен контррасчет задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 03.06.2016г., в соответствии с которым размер задолженности пени по просроченным процентам составляет по кредитному договору от 17.07.2014г. - 75 278 рублей 66 копеек, по кредитному договору от 25.07.2014г. - 75 794 рубля 89 копеек, по кредитному договору от 27.12.2013г. - 61 216 рублей 11 копеек, по кредитному договору от 19.12.2013г. - 39 430 рублей 41 копейка; по кредитному договору от 12.09.2014г. - 26 683 рубля 48 копеек, по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. - 29 418 рублей 53 копейки.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается за основу.

Ответчики просили применить нормы ст.333 ГК РФ и снизить взыскиваемый размер неустойки до ключевой ставки Банка России равной 11% годовых.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство, предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, определив ее компенсационную природу, в связи с чем, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ-О и от ДД.ММ.ГГГГ-О, при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать пени на просроченный основной долг, пени по просроченным процентам, пени по неоплаченной комиссии из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, которая составила в 2015 году 16,5% годовых и в 2016 году - 22% годовых.

Между тем, в кредитных договорах предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, что уже является платой за пользование деньгами Банка. В этой связи размер ставки по кредиту (условия договора) свидетельствует о достаточном размере, по мнению кредитора, платы за предоставление денег в пользование. Поэтому договорная ставка и начисленные в соответствии с ней проценты предусматривают не только отсутствие у кредитора потерь в связи с предоставлением суммы кредита, но и наличие прибыли.

Проценты за пользование кредитом начисляются до даты возврата кредита, что компенсирует возможные потери от просрочки возврата кредита, и приносят прибыль, т.к. начисляются до даты возврата.

Кроме того, предусмотренная кредитными договорами ставка пени значительно превышает показатели инфляции за соответствующий период. Согласно данным Банка России инфляция за 2014г. составила 11,4%, за 2015г. - 12,9%.

Взыскиваемая ставка пени превышает ключевую ставку, которая является ставкой заимствования денег банками у Банка России. При заимствовании денег истцом у Банка России они будут получены по ключевой ставке, т.е. возможные потери в виде уплаты процентов за привлеченные средства меньше, чем заявлены в требованиях истца.

Разрешая ходатайство ответчиков о снижении размера ответственности, суд находит размер установленной договорами пени существенно завышенным, свидетельствующим о повышенных мерах договорной ответственности.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что начисленная пеня за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитным договорам подлежит снижению до размер ключевой ставки 11 % годовых.

Представленный ответчиками расчет задолженности по пене исходя из размера ключевой ставки 11 % годовых, в основу которого положен контррасчет задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 03.06.2016г., суд признает арифметически и методически верным.

Суд полагает, что сниженная сумма пени соответствует балансу интересов сторон, компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ООО «Архонт-ресурс» договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, взыскав солидарно с ответчиков задолженность: по кредитному договору от 17.07.2014г. в размере 38 212 657 рублей 96 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 43919 рублей 24 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки; по кредитному договору от 25.07.2014г. в размере 38 307 454 рубля 68 копеек, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам - 44263 рубля 40 копеек, пеня на просроченный основной долг - 94500 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки; по кредитному договору от 27.12.2013г. в размере 37 415 651 рубль 12 копеек, в том числе просроченный основной долг - 30 000 000 рублей, просроченные проценты - 4 782 446 рублей 98 копеек, пеня по просроченным процентам - 37595 рублей 07 копеек, пеня на просроченный основной долг - 2 274 000 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 142112 рублей 09 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 29496 рублей 98 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 150000 рублей; по кредитному договору от 19.12.2013г. в размере 23 628 521 рубль 91 копейка, в том числе просроченный основной долг - 19 645 894 рубля 47 копеек, просроченные проценты - 3 062 031 рубль 80 копеек, пеня по просроченным процентам - 23784 рубля 03 копейки, пеня на просроченный основной долг - 683803 рубля 83 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 95477 рублей 99 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 19300 рублей 32 копейки, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 98229 рублей 47 копеек; по кредитному договору от 12.09.2014г. в размере 13 847 212 рублей 03 копейки, в том числе просроченный основной долг - 11 300 000 рублей, просроченные проценты - 2 461 506 рублей 75 копеек, пеня по просроченным процентам - 15506 рублей 12 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 4785 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 61247 рублей 48 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4166 рублей 16 копеек.; Взыскав с ООО «Архонт-ресурс» в пользу истца задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании счета от 10.09.2014г. в размере 12 765 945 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг - 9 418 009 рублей 22 копейки, основные проценты (текущие) — 103701 рубль 03 копейки, просроченные проценты - 1 730 663 рубля 72 копейки, пеня на просроченный основной долг - 1 426 828 рублей 40 копеек, пеня по просроченным процентам - 17405 рублей 49 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита — 3859 рублей 84 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 60806 рублей 11 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4671 рубль 41 копейка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 04.04.2016г. имеющегося в материалах дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 60000 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1, ФИО2, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору:

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 212 657 рублей 96 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 43919 рублей 24 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки;

- по кредитному договору от 25.07.2014в сумме 38 307 454 рубля 68 копеек, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам - 44263 рубля 40 копеек, пеня на просроченный основной долг - 94500 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 11507 рублей 23 копейки;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме37 415 651 рубль 12 копеек, в том числе просроченный основной долг - 30 000 000 рублей, просроченные проценты - 4 782 446 рублей 98 копеек, пеня по просроченным процентам - 37595 рублей 07 копеек, пеня на просроченный основной долг - 2 274 000 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 142112 рублей 09 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 29496 рублей 98 копеек, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 150000 рублей;

- по кредитному договору 131200/0186 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме23 628 521 рубль 91 копейка, в том числе просроченный основной долг - 19 645 894 рубля 47 копеек, просроченные проценты - 3 062 031 рубль 80 копеек, пеня по просроченным процентам - 23784 рубля 03 копейки, пеня на просроченный основной долг - 683 803 рубля 83 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 95477 рублей 99 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 19300 рублей 32 копейки, комиссия за изменение сроков возврата кредита - 98229 рублей 47 копеек;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме13 847 212 рублей 03 копейки, в том числе просроченный основной долг - 11 300 000 рублей, просроченные проценты - 2 461 506 рублей 75 копеек, пеня по просроченным процентам - 15506 рублей 12 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 4785 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 61247 рублей 48 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4166 рублей 16 копеек.

Взыскать с ООО «Архонт-ресурс» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета в сумме 12 765 945 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг - 9 418 009 рублей 22 копейки, основные проценты (текущие) - 103701 рубль 03 копейки, просроченные проценты - 1730 663 рубля 72 копейки, пеня на просроченный основной долг - 1 426 828 рублей 40 копеек, пеня по просроченным процентам - 17405 рублей 49 копеек, текущая комиссия за обслуживание кредита - 3859 рублей 84 копейки, комиссия за обслуживание кредита - 60806 рублей 11 копеек, пеня по неуплаченной комиссии - 4671 рубль 41 копейка.

Взыскать солидарно с ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1, ФИО2, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по пене, отказать.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2016г.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

ФИО9