Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтлайнер-Архангельск» к Голуб Игорю Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтлайнер-Архангельск» (далее – ООО «Балтлайнер-Архангельск», Общество) обратилось в суд с иском к ГолубИ.А. о взыскании суммы задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор купли-продажи .....-ОС (далее - Договор) – грузового тягача седельного «SCANIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и полуприцепа «PACTON», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, переданных ответчику по акту приёма-передачи согласно пункту 1.1. Договора.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Договора ответчик за вышеуказанные транспортные средства должен был уплатить <данные изъяты> именно: до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты>. ответчиком не выплачена до настоящего времени. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме ответчиком не удовлетворена

Согласно пункту 3.1. Договора купли-продажи пени за просрочку платежа составляют 5% в день от общей суммы договора.

Таким образом, сумма пени, подлежащая уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей из расчёта 20 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В обеспечение исполнения Договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля, согласно пункту 1.1. которого ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по оговору купли-продажи .....-ОС передал в залог грузовой тягач седельный «SCANIA», регистрационный номер ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

С учётом изложенного, просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, обратить взыскание на грузовой тягач седельный «SCANIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер ....., идентификационный номер ....., установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>., ссылаясь на положения пункта 5 статьи 448, пункт 1 статьи 334, пункт 1 статьи 348, а также пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определяющие порядок взыскания на заложенное имущество.

Истец ООО «Балтлайнер-Архангельск» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в ранее представленном заявлении представитель СтенюшкинА.Н. не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ГолубИ.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

По определению суда на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, установленных законом.

Согласно статье 308 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи .....-ОС (далее - Договор) – грузового тягача седельного «SCANIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и полуприцепа «PACTON», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, переданных ответчику по акту приёма-передачи согласно пункту 1.1. Договора.

Стоимость указанных транспортных средств согласно пункту 2.1 Договора составила <данные изъяты>. Определены следующие сроки оплаты: до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Согласно представленным стороной истца приходным кассовым ордерам ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть суммы, уплаченной за приобретенные транспортные средства, в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Договора ответчик за вышеуказанные транспортные средства должен был уплатить <данные изъяты>, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты>. ответчиком не выплачена до настоящего времени.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме ответчиком не удовлетворена

С учётом положений статей 454, 485 ГК РФ в их системной взаимосвязи основной обязанностью покупателя является оплата товара по цене, установленной договором купли-продажи.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение условий договора купли-продажи по оплате транспортных средств в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору купли – продажи в полном объёме не выполнены, оставшаяся часть суммы, заявленная истцом в размере <данные изъяты>., не оплачена.

В свою очередь, ООО «Балтлайнер-Архангельск» в силу пункта 1.1. Договора по акту приёма-передачи согласно передало ответчику грузовой тягач седельный «SCANIA», <данные изъяты> года выпуска и полуприцеп «PACTON», <данные изъяты> года выпуска, исполнив свои обязанности в рамках заключённого договора купли-продажи.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик частично выплатил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> суд, в пределах заявленных исковых требований приходит к выводу о взыскании с ГолубИ.А. <данные изъяты> в счёт оплаты приобретённых у истца транспортных средств.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определённых пунктом 3.1. Договора купли-продажи за просрочку платежа в размере 5% в день от общей суммы договора.

Таким образом, сумма пени, подлежащая уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> из расчёта 20 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пунктом 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В качестве начальной продажной цены заложенного имущества - грузового тягача седельного «SCANIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер ..... идентификационный номер ....., стороны в договоре залога определили сумму <данные изъяты>, которую суд находит целесообразной и обоснованной.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ООО «Балтлайнер-Архангельск» при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК Ф, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балтлайнер-Архангельск» к Голуб Игорю Анатольевичу о взыскании суммы задолженности, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Голуб Игоря Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтлайнер-Архангельск» сумму задолженности по договору купли-продажи .....-ОС от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего ко взысканию <данные изъяты>

Обратить взыскание на грузовой тягач седельный «SCANIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер ..... идентификационный номер VIN ....., номер кузова ....., цвет синий, принадлежащий на праве собственности Голуб Игоря Анатольевича, зарегистрированному по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Русанова