Гражданский кодекс часть 1

ООО «БП-Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что между ПАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № 8593 и ним заключен договор уступки прав (требований), о чем заемщик был извещен. 23.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в лице руководителя ДО № 8593/028) и заемщиком заключен кредитный договор № №На основании указанного Договора Заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - «Потребительский кредит», сроком 48 месяцев, под 20,75% годовых, и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Датой представления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу Заемщика, открытый в филиале Банка. В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, многократно допуская просрочку по платежам. На момент переуступки права требований - 30.09.2015 г. Банком Обществу сумма основного долга составила - <данные изъяты>.(позиция 113 Уточненного акта приема-передачи прав требований) на 21.09.2015 г. от 30.09.2015 г. В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, штрафы, предусмотренные кредитным договором. Неоднократное обращение к заемщику с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали. В этой связи общество, являясь правопреемником банка, вынужденно обратиться в суд. Сумма задолженности на момент предъявления заявления составляет: просроченный основной долг: <данные изъяты>., просроченные проценты: <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг и проценты в соответствии с п.п. 3.3. Кредитного договора: 1 <данные изъяты>. Расчет суммы задолженности за период с 24.03.2014 г. по 31.07.2016 г.: просроченные проценты: (20.75%/100)/365х861 д.) х <данные изъяты>. = <данные изъяты> коп., где: 20,75- процентная ставка по Кредитному договору; 365 - количество дней в текущем периоде; 861 - количество дней просрочки; неустойка: (0,5%/100) х 861 д. х <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по Кредитному договору рассчитанная за период с 24.03.2014 г. по 31.07.2016 г. составляет: <данные изъяты> коп. При этом заявитель, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер заявленных требований до суммы в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, 23.04.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (в лице руководителя ДО № 8593/028) и заемщиком заключен Кредитный Договор № № основании указанного Договора Заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.«Потребительский кредит», сроком 48 месяцев, под 20,75% годовых, и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Датой представления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в филиале Банка. В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, многократно допуская просрочку по платежам. На момент переуступки права требований - 30.09.2015 г. Банком Обществу сумма основного долга (кредита) составила - <данные изъяты>. (позиция 114 Уточненного акта приема-передачи прав требований) на 21.09.2015 г. от 30.09.2015 г. В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, штрафы, предусмотренные кредитным договором. Неоднократное обращение к Заемщику с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали. В этой связи Общество, являясь правопреемником Банка,вынужденно обратиться в суд. Сумма задолженности на момент предъявления иска составляет: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: 79 017,76 руб., неустойка за просроченный основной долг и проценты в соответствии с п.п. 3.3. Кредитного договора <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности за период с 24.04.2014 г. по 31.07.2016 г.: просроченные проценты: (20,75%/100)/365х830) <данные изъяты>., где: 20,75- процентная ставка по Кредитному договору; 365 - количество дней в текущем периоде; 830 - количество дней просрочки; неустойка: (0,5%/100) х 830x167 463,99 = <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору № № от 23.04.2013 г. рассчитанная за период с 24.04.2014 г. по 31.07.2016 г. составляет: <данные изъяты>. При этом заявитель, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер заявленных требований до суммы в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по указанным кредитным договорам и расторгнуть кредитные договоры.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причин неявки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

16.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № 8593 и ООО «БП-Капитал» заключен договор уступки прав (требований), о чем заемщик был извещен.

Согласно п.п. 1.1 указанного Договора Банк передает, а Общество принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) Банку принадлежат на основании: кредитных Договоров, Договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии, Договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным Договорам (поручительство). Право Банка переуступить полностью или частично свои права по Кредитному Договору предусмотрено Кредитным Договором.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав Кредитора не требуется согласие Должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, истец является правопреемником Банка по кредитным обязательствам, и, соответственно, надлежащей стороной по иску.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Статья 452 ч.2 ГК Российской Федерации предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах гражданского дела имеются кредитные договоры от 23.04.2013 года №№ № заключенные между «Сбербанк России» и ФИО1 о предоставлении ответчику потребительских кредитов. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в филиале банка.

Получение денежных средств ответчиком не оспорено.

Как следует из материалов дела, ответчик приняла на себя обязательства, вытекающие из кредитных договоров по погашению суммы кредита и процентов, однако, надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела.

Установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

Согласно п. 3.1 кредитных договоров заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, многократно допуская просрочку по платежам.

Сумма задолженности по договору № № на момент предъявления заявления составляет: просроченный основной долг: <данные изъяты>., просроченные проценты: <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг и проценты в соответствии с п.п. 3.3. Кредитного договора: <данные изъяты> коп. Расчет суммы задолженности за период с 24.03.2014 г. по 31.07.2016 г.: просроченные проценты: (20.75%/100)/365х861 д.) х <данные изъяты>. = <данные изъяты>., где: 20,75- процентная ставка по Кредитному договору; 365 - количество дней в текущем периоде; 861 - количество дней просрочки; неустойка: (0,5%/100) х 861 д. х 447 966 руб. 23 коп. = 1 928 494 руб. 62 коп. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по Кредитному договору рассчитанная за период с 24.03.2014 г. по 31.07.2016 г. составляет: <данные изъяты> коп.

При этом заявитель, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер заявленных требований до суммы в размере <данные изъяты>.

Сумма задолженности по договору № № на момент предъявления иска составляет: просроченный основной долг: 167 463,99 руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг и проценты в соответствии с п.п. 3.3. Кредитного договора <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности за период с 24.04.2014 г. по 31.07.2016 г.: просроченные проценты: (20,75%/100)/365х830) <данные изъяты> = <данные изъяты>., где: 20,75- процентная ставка по Кредитному договору; 365 - количество дней в текущем периоде; 830 - количество дней просрочки; неустойка: (0,5%/100) х <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору № № от 23.04.2013 г. рассчитанная за период с 24.04.2014 г. по 31.07.2016 г. составляет: <данные изъяты>.

Неоднократное обращение к заемщику с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчика задолженности по кредитным договорам, считая необходимым кредитные договоры расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Коль скоро ответчик от уплаты госпошлины не освобождена, с неё подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера в сумме 13 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитные договоры № № от 23.04.2013 г., № 92919 от 23.04.2013 г., заключенные с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БП-Капитал» задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> в том числе, по кредитному договору № № от 23.04.2013 г.: просроченный основной долг: <данные изъяты>., просроченные проценты: <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное перечисление: <данные изъяты>.; по кредитному договору № № от 23.04.2013 г.: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: 79 017,76 руб., неустойку за несвоевременное перечисление: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья