Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3067/2022, возбужденное по исковому заявлению ООО «КД-Ойл» (ИНН <***>) к ООО «ГЛАВОПТТОРГ» (ИНН <***>), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец ООО «КД-Ойл» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГЛАВОПТТОРГ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 19.02.2021 года между ООО «КД-Ойл» и ООО «ГЛАВОПТТОРГ» заключен договор поставки нефтепродуктов №, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты. ООО «КД-Ойл» надлежащим образом исполнило свои обязательства, поставило в адрес ООО «ГЛАВОПТТОРГ» товар – газойль низкотемпературный высоковязкий № (Анжерка Высоковязкий продукт переработки нефти ТУ) 15.12.2021 года в количестве 24,376 тонн стоимостью 1557626,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 24,198 тонн стоимостью 1546252,20 рублей, 16.12.2021 года в количестве 22,503 тонн стоимостью 1437941,70 рублей, а всего 71,077 тонны на общую сумму 4541820,30 рублей. В соответствии с пунктом 2 Приложения №3 от 30.11.2021 года покупатель обязан заплатить стоимость фактически отгруженного товара в течение семи календарных дней с момента вывоза товара покупателем с нефтебазы: <адрес><адрес> Однако по состоянию на 19.02.2022 года ООО «ГЛАВОПТТОРГ» исполнило обязательства по оплате товара не в полном объеме, а именно перечислило 200000 рублей за товар по передаточному документу № от 15.12.2021 года. Товар по передаточному документу № от 15.12.2021 года и по передаточному документу № от 16.12.2021 года товар не оплачен.

Согласно пункту 5.2.1 договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора виновная сторона несет ответственность: если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,2 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

19.02.2021 года между ООО «КД-Ойл» и ФИО2 заключен договор поручительства №П, по которому поручитель обязался отвечать перед ООО «КД-Ойл» за исполнение покупателем ООО «ГЛАВОПТТОРГ» обязательств по договору поставки № от 19.02.2021 года.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № от 19.02.2021 года в размере 4341820,30 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 526659,60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32542 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность не погашена, просрочка составляет более 120 дней.

Представитель ответчика ООО «ГЛАВОПТТОРГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, к надлежащему извещению которого судом предпринимались меры, в судебное заседание не явился.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Судом установлено, что 19.02.2021 года между ООО «КД-Ойл» и ООО «ГЛАВОПТТОРГ» заключен договор поставки нефтепродуктов №, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (л.д.16-22).

ООО «КД-Ойл» надлежащим образом исполнило свои договорные обязательства, поставило в адрес ООО «ГЛАВОПТТОРГ» товар – газойль низкотемпературный высоковязкий № (Анжерка Высоковязкий продукт переработки нефти ТУ):

- 15.12.2021 года по передаточному документу № в количестве 24,376 тонн стоимостью 1557626,40 рублей,

- 15.12.2021 года по передаточному документу № в количестве 24,198 тонн стоимостью 1546252,20 рублей,

- 16.12.2021 года по передаточному документу № в количестве 22,503 тонн стоимостью 1437941,70 рублей, а всего 71,077 тонну на общую сумму 4541820,30 рублей (л.д.31-33).

В соответствии с пунктом 2 Приложения № к договору № от 19.02.2021 года, покупатель обязан оплатить стоимость товара в течение семи календарных дней с момента вывоза товара покупателем с нефтебазы: <адрес>

Покупатель ООО «ГЛАВОПТТОРГ» исполнил обязательства по оплате товара не в полном объеме, а именно уплатил 200000 рублей за товар по передаточному документу № от 15.12.2021 года, что подтверждается платежным поручением № от 03.02.2022 года.

Товар по передаточным документам № от 15.12.2021 года, № от 16.12.2021 года не оплачен.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2021 года от 17.01.2022 года задолженность ООО «ГЛАВОПТТОРГ» за поставленный товар составляет 4541820,30 рублей (л.д.34).

Таким образом, задолженность ООО «ГЛАВОПТТОРГ» перед ООО «КД-Ойл» составляет 4341820,30 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору поставки покупателем не исполнены.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 4.2 договора поручительства договор вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 5 лет.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Учитывая, что обеспеченное поручительством обязательство по оплате стоимости товара покупателем не исполнено, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 4341820,30 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2.1 договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора виновная сторона несет следующую ответственность: если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,2 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчёту, неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 23.12.2021 года по 19.02.2022 года за товар, поставленный 15.12.2021 года, и с 24.12.2021 года по 19.02.2022 года за товар, поставленный 16.12.2021 года, составляет 526659,60 рублей (л.д.4).

Суд соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом неустойки, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая период просрочки, размер основного долга и положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 526659,60 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку (пени) за период с 23.12.2021 года по 19.02.2022 года за товар, поставленный 15.12.2021 года, и с 24.12.2021 года по 19.02.2022 года за товар, поставленный 16.12.2021 года, в размере 526659,60 рублей.

В соответствии со статьями 88 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, принципов разумности и критериев относимости, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32542 рубля, поскольку указанные расходы обусловлены подачей иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «КД-Ойл» (ИНН <***>) к ООО «ГЛАВОПТТОРГ» (ИНН <***>), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГЛАВОПТТОРГ» (ИНН <***>), ФИО2 в пользу ООО «КД-Ойл» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от 19.02.2021 года в размере 4341820,30 рублей, неустойку в размере 526659,60 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 32542 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.