Гражданский кодекс часть 1

АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 19 200 рублей, срок действия кредита 60 месяцев, по ставке 29% годовых. По состоянию на 10.05.2018 сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.08.2017 составляет 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла.

08.04.2019 по делу привлечены в качестве ответчиков наследники: ФИО1, ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями частично согласились. Просили ограничить банк в начислении процентов после дня смерти наследодателя.

Представитель истца, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон (ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, АО «ВУЗ-Банк» и ФИО9 заключили кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 19 200 рублей, срок действия кредита 60 месяцев, по ставке 29% годовых.

Согласно расчету по состоянию на 10.05.2018 сумма задолженности по кредитному договору № от 01.08.2017 составляет 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей.

Согласно свидетельству о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после умершей ФИО2 являются: ФИО1, ФИО3.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Но при этом, следует учесть, что в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, а в случае погашения основного долга по кредитному договору наследниками, обязательства по договору будут являтся исполненными.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ст. 1152 ГК РФ).

В таком случае, требование иска о взыскании кредитной задолженности с ответчиков, которая на момент смерти заемщика – 10.05.2018 г. составляет 19 245,81 руб., подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчиков в пользу истца подлежит и госпошлина в сумме 769,83 руб., оплаченная истцом по платежному поручению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.08.2017 по состоянию на 10.05.2015 в размере 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей; расходы по оплате госпошлины 769,83 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019.

Судья

Копия верна