Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Шавкуновой Вере Александровне, Скороходовой Любовь Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 19 200 рублей, срок действия кредита 60 месяцев, по ставке 29% годовых. По состоянию на 10.05.2018 сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.08.2017 составляет 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла.

08.04.2019 по делу привлечены в качестве ответчиков наследники: Шавкунова В.А., Скороходова Л.А.

В судебном заседании ответчик Шавкунова В.А., представитель ответчика Сидорова О.Г. с исковыми требованиями частично согласились. Просили ограничить банк в начислении процентов после дня смерти наследодателя.

Представитель истца, ответчик Скороходова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон (ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, АО «ВУЗ-Банк» и ФИО9 заключили кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 19 200 рублей, срок действия кредита 60 месяцев, по ставке 29% годовых.

Согласно расчету по состоянию на 10.05.2018 сумма задолженности по кредитному договору № от 01.08.2017 составляет 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей.

Согласно свидетельству о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после умершей ФИО2 являются: Шавкунова Вера Александровна, Скороходова Любовь Александровна.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Но при этом, следует учесть, что в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, а в случае погашения основного долга по кредитному договору наследниками, обязательства по договору будут являтся исполненными.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ст. 1152 ГК РФ).

В таком случае, требование иска о взыскании кредитной задолженности с ответчиков, которая на момент смерти заемщика – 10.05.2018 г. составляет 19 245,81 руб., подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчиков в пользу истца подлежит и госпошлина в сумме 769,83 руб., оплаченная истцом по платежному поручению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шавкуновой Веры Александровны, Скороходовой Любовь Александровны задолженность по кредитному договору № от 01.08.2017 по состоянию на 10.05.2015 в размере 19 245,81 рублей, в том числе: основной долг - 18 982,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 263,37 рублей; расходы по оплате госпошлины 769,83 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019.

Судья

Копия верна