Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В.И.К. к Управлению Судебного департамента в Архангельской области о взыскании сумм в счет оплаты труда адвоката, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В.И.К. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Управления Судебного департамента в Архангельской области суммы в счет оплаты труда адвоката за Дата обезличена в размере ...., компенсацию за нарушение срока выплаты указанных сумм в размере ...., а также взыскать с начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ....

В обоснование заявленных требований указал, что является адвокатом, осуществляет защиту подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, в связи с чем имеет право на оплату своего труда за счет средств федерального бюджета. Для получения указанных выплат ежемесячно направляет в Управление Судебного департамента по Архангельской области реестры постановлений судов. Начиная с Дата обезличена выплаты сумм в счет оплаты труда адвоката производятся несвоевременно. Истец неоднократно обращался в Управление Судебного департамента в Архангельской области с требованиями о перечислении денежных средств, однако оплата его труда по постановлениям, вынесенным Дата обезличена, была произведена только Дата обезличена, иные месяцы не оплачены.

В ходе рассмотрения дела В.И.К. отказался от требования о взыскании с Управления Судебного департамента в Архангельской области сумм в счет оплаты труда адвоката за Дата обезличена в размере ...., а также от требования о взыскании с начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области ФИО1 компенсации морального вреда в размере ...., в связи с чем производство по делу в данной части прекращено определением суда.

В направленном суду заявлении В.И.К. уточнил заявленные требования. Просил взыскать с Управления Судебного департамента в Архангельской области в счет оплаты труда адвоката за Дата обезличена ...., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими выплате в счет оплаты труда адвоката за Дата обезличена, в сумме ....

В судебное заседание В.И.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Судебного департамента в Архангельской области П.А.Н. с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что по постановлениям, поступившим Дата обезличена, оплата труда истца произведена в полном объеме в срок, установленный п. 5 постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда». Задержка соответствующих выплат за Дата обезличена произошла в связи с отказом Управления Федерального казначейства по Архангельской области санкционировать оплату труда адвокатов по реестрам постановлений, о чем истцу сообщалось. Ответчиком были предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательств перед В.И.К. в установленные сроки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 25 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством РФ.

Во исполнение названной нормы Правительством РФ 4 июля 2003 г. принято Постановление № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда». Пункт 5 данного постановления предусматривает, что постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).

Согласно п.п. 2, 5 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ исполнение бюджета по расходам предусматривает: принятие бюджетных обязательств, подтверждение денежных обязательств, санкционирование оплаты денежных обязательств, подтверждение исполнения денежных обязательств. Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме совершения разрешительной надписи (акцепта) после проверки наличия документов, предусмотренных порядком санкционирования оплаты денежных обязательств, установленным финансовым органом в соответствии с положениями названного кодекса.

Приказом Министерства финансов РФ от 01.09.2008 № 87н утвержден Порядок санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета. В соответствии с п.п. 2, 7 данного Порядка для оплаты денежных обязательств получатели средств федерального бюджета представляют в Федеральное казначейство или орган Федерального казначейства по месту их обслуживания заявку на кассовый расход в электронном виде с применением электронной цифровой подписи и документы, подтверждающие возникновение денежных обязательств, в форме электронной копии, созданной посредством сканирования, подтвержденной электронной цифровой подписью уполномоченного лица получателя средств федерального бюджета.

Согласно письму Министерства финансов РФ от 23.03.2010 г. № 02-03-07/1034, санкционирование расходов федерального бюджета на оплату труда адвокатов должно осуществляться на основании представленных территориальными органами Судебного департамента при Верховном суде РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ, исходя из установленного ими документооборота, как счета в соответствии с положениями подп. 15 п. 5 указанного Порядка, так и постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда, в соответствии с положениями п. 5 постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400.

Как следует из материалов дела, В.И.К. является адвокатом, осуществляющим адвокатскую деятельность в форме адвокатского кабинета. В период Дата обезличена истец участвовал в рассмотрении уловных дел в качестве защитника по назначению суда, в связи с чем судом выносились постановления об оплате его труда.

Реестр постановлений судов об оплате труда адвоката В.И.К., вынесенных Дата обезличена, на общую сумму .... поступил в Управление Судебного департамента в Архангельской области Дата обезличена, данная сумма перечислена на счет адвокатского образования Дата обезличена, то есть в установленный п. 5 постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 440 срок.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы в счет оплаты труда адвоката за Дата обезличена и процентов за пользование указанной суммой надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты, предусмотренные названной нормой, являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из представленных в материалы дела копий реестров следует, что постановления об оплате труда адвоката, вынесенные Дата обезличена, поступили в Управление Судебного департамента в Архангельской области Дата обезличена и подлежали оплате по Дата обезличена, в Дата обезличена - поступили Дата обезличена и подлежали оплате по Дата обезличена, в Дата обезличена - поступили Дата обезличена и подлежали оплате по Дата обезличена, в Дата обезличена - поступили Дата обезличена и подлежали оплате по Дата обезличена.

Из представленных в материалы дела документов следует, что выплата указанных сумм произведена В.И.К. с нарушением срока, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 440.

Вместе с тем, задержка выплаты указанных сумм произошла в связи с отказом Управления Федерального казначейства по Архангельской области санкционировать выплату вознаграждения адвокатам, принимавшим участие в рассмотрении дел в качестве защитников по назначению суда, в отсутствие первичных документов, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма от Дата обезличена и Дата обезличена. Дата обезличена Управление Судебного департамента в Архангельской области обращалось в Управление Федерального казначейства по Архангельской области с просьбой произвести оплату труда адвокатов за Дата обезличена на основании представленных реестров, однако получило отказ.

В связи с отсутствием у Управления Судебного департамента в Архангельской области технической и кадровой возможности обработки поступающих от адвокатских образований Архангельской области постановлений, ответчик письмами от Дата обезличена и от Дата обезличена доводил до сведения адвокатской палаты Архангельской области информацию о возможной задержке выплат вознаграждения и мерах, которые можно предпринять для ускорения процедуры прохождения документов. Ответчиком также на основании договоров об оказании возмездных услуг привлекались специалисты для оформления заявок на кассовый расход в соответствии с требованиями п. 2, 7 указанного выше Порядка, однако фактически выплата сумм в счет оплаты услуг адвоката была осуществлена с нарушением установленных сроков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком были предприняты необходимые меры для исполнения обязательства в установленный срок, условия ответственности за нарушение денежного обязательства в данном случае не наступили.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления В.И.К. к Управлению Судебного департамента в Архангельской области о взыскании сумм в счет оплаты труда адвоката, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2010 г.

Судья Н.В. Лобанова