Гражданский кодекс часть 1

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Сай В.А., при секретаре судебного заседания Сагитовой О.Г., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3069/2020 по иску Государственного унитарного предприятия «Производственно–энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур (далее – ГУП ПЭО «Байконурэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение, в котором просило в окончательной редакции взыскать в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение):

- за период с 01 сентября 2018 года по 4 марта 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты>. и судебные издержки за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.;

- за период с 5 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты>. и судебные издержки за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., как проживающих (проживавших) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

ГУП ПЭО «Байконурэнерго», надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного заседания. При этом, представитель ГУП ПЭО «Байконурэнерго» ФИО5 в заявлении в адрес суда на уточненных исковых требованиях настаивала и просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО1ФИО2, ФИО4. и ФИО3., надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в заявлениях в адрес суда, каждый в отдельности, с исковыми требованиями согласились и просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

При таких обстоятельствах в соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и не оспаривалось сторонами, что ГУП ПЭО «Байконурэнерго» является предприятием г. Байконур по обеспечению потребителей электрической энергией, горячим водоснабжением и отоплением. Оно осуществляет свою деятельность в соответствии с Договором аренды комплекса «Байконур» между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 10 декабря 1994 года (далее – Договор аренды комплекса «Байконур»), Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об основных принципах и условиях использования космодрома «Байконур» от 28 марта 1994 года (далее – Соглашение о принципах и условиях использования космодрома «Байконур»), Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года (далее – Соглашение о статусе города Байконур), Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Главы администрации города Байконур. Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях многоквартирных домов, жилых домах и общежитиях на территории города Байконур установлены постановлением Главы администрации города Байконур от 30 мая 2013 года № 68, а размеры тарифов за коммунальные услуги - ежегодными постановлениями Региональной энергетической комиссии г. Байконур, а с 01 января 2019 года - приказом начальника Управления экономического развития Администрации города Байконур.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 63,6 м? по адресу: <адрес>. Кроме того, по ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении была также зарегистрирована ФИО4 Для оплаты за пользование жилым помещением и коммунальными услугами присвоен лицевой счёт №. Индивидуальными приборами учёта указанная квартира оборудована (горячее водоснабжение и электроснабжение).

Из исследованных в суде справок Службы «Энергосбыт» ГУП ПЭО «Байконурэнерго», копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, копии маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ года № усматривается наличие у ответчиков задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика ФИО1 указанной задолженности, которое удовлетворено. Однако, по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ председателя 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года № отменён ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчики задолженность перед ГУП ПЭО «Байконурэнерго» не погасили.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией Устава ГУП ПЭО «Байконурэнерго» с изменениями, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц со сведениями о ГУП ПЭО «Байконурэнерго» по состоянию на 14 апреля 2020 года, постановлениями Региональной энергетической комиссии от 11 декабря 2017 года № П-15, от 11 декабря 2017 года № П-11, приказами Управления экономического развития администрации города Байконур № 10 от 14 декабря 2018 года, № 06 от 14 декабря 2018 года, копией поквартирной карточки со сведениями о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> справками Службы «Энергосбыт» ГУП ПЭО «Байконурэнерго», копиями заявления генерального директора ГУП ПЭО «Байконурэнерго» о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ с приложениями, копией судебного приказа председателя 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года №, копией определения председателя 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно расчётам Службы «Энергосбыт» ГУП ПЭО «Байконурэнерго», представленных в суд, усматривается задолженность ответчиков перед истцом, а именно:

- за период с 01 сентября 2018 года по 4 марта 2019 года задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение и электроснабжение ФИО1, ФИО2ФИО3 и ФИО4 составляет <данные изъяты>;

- за период с 5 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение и электроснабжение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 составляет <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 67, 153, 155 ЖК РФ и ст. 539, 544, 548, 678 ГК РФ граждане, проживающие в жилых помещениях, обязаны своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если не установлен иной срок.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

По смыслу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента-гражданина к присоединённой сети. Такой договор считается заключённым на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

При этом получая предоставленные тепловую энергию, горячее водоснабжение и электроснабжение, а также периодически внося за них платежи, ответчики согласились на условия предоставления коммунальных услуг и на размеры по их оплате.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного к ответчикам требования о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение и электроснабжение.

При вынесении решения суд кладёт в основу начисления по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение и электроснабжение, произведённые истцом с учётом совершённых ответчиками выплат, признаёт их правильными и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность перед ГУП ПЭО «Байконурэнерго» в полном объёме, а именно:

- за период с 01 сентября 2018 года по 4 марта 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты>

- за период с 5 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств, опровергающих требования истца в части используемых тарифов, нормативов потребления, определения периодов задолженности, не оказания услуг, не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с учетом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые являются солидарными ответчиками, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение - удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение):

- за период с 01 сентября 2018 года по 4 марта 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты>

- за период с 5 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур судебные издержки за уплаченную государственную пошлину в солидарном порядке:

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты>

- с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.А. Сай