Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из его незаконного владения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ... 2009 года выпуска, государственный регистрационный номерной знак «...».

В обоснование иска указано, что имея намерение заключить с ФИО3 договор купли-продажи указанного транспортного средства стоимостью ... руб., истец в устной форме пришел к ним к договоренности о передаче ему указанного транспортного средства и предварительной оплате стоимости автомобиля в размер ... руб., а также оплате оставшейся суммы в размере ... руб. до ... Вопреки этой договоренности ответчик не исполнил в полной мере свои обязательства, доплатив лишь еще ... руб., а от уплаты остальной суммы уклоняется. Вместе с тем, по итогу рассмотрения заявления истца о совершении ответчиком в отношении него преступления, поданного в МВД по РСО-Алания, было вынесено постановление от ... об отказе в возбуждении уголовного дела, а ответчик обещал погасить оставшуюся сумму, но обещания так и не исполнил.

В судебном заседании представитель истца, Гатагонова Ф.В., уполномоченная на основании доверенности, удостоверенной атташе Посольства России в Южной Осетии (г. Цхинвал), поддержала иск, пояснив, что договор купли-продажи спорного транспортного средства между истцом и ответчиком в письменной форме заключен не был, и должен был быть заключен только после полной оплаты ответчиком полной стоимости автомобиля. Поскольку ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, истец передумал заключать с ним договор купли-продажи и требует возврата автомобиля. Полученные от ФИО3 денежные средства будут возвращены после погашения всех убытков, возникших у истца в результате неисполнения обязательств ответчиком.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что признает факт достижения с ФИО2... договоренности о передаче ему спорного автомобиля и предварительной оплате им стоимости автомобиля в размер ... руб. и оплате оставшейся суммы в размере ... руб. до ..., которую он исполнил части, уплатив продавцу лишь ... руб. Вместе с тем, неисполнение обязательства в остальной части оплаты цены автомобиля связано с выявлением им примерно через три месяца после передачи ему автомобиля технических неисправностей, требующих существенных финансовых вложений для их устранения, которые на момент достижения договоренностей о покупке автомобиля выявлены не были. Тогда он предложил возвратить все полученное сторонами, однако, ФИО2 пояснил ему, что у него уже нет полученных денег.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Из объяснений сторон в совокупности с письменными доказательствами следует, что ...ФИО2 передал ФИО3 принадлежащее ему транспортное средство ... 2009 года выпуска, государственный регистрационный номерной знак «...», а последний взял на себя обязательство уплатить за него ... руб., из которой он сразу уплатил ... руб., а остальную сумму в размере ... руб. должен был уплатить до ..., однако, не исполнил обязательство в полном объеме, уплатив лишь сумму в размере ... руб.

Вместе с тем, договор купли-продажи автомобиля в письменной форме между ними не заключен, с регистрационного учета в органах ОГИБДД автомашина не снята и до настоящего времени зарегистрирована за истцом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор купли-продажи указанного транспортного средства между ФИО2 и ФИО3 должен был быть совершен в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны соглашения права ссылаться в подтверждение соглашения и его условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку стороны не представили в материалы дела письменный текст договора, следует установить существо связывающей их сделки путем исследования обстоятельств, которые признают обе стороны.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Указанное положение применяется и к купле-продаже автомобиля.

Согласно статье 488 ГК РФ товар может быть оплачен через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит).

Как следует из пункта 5 статьи 488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу пункта 3 статьи 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 491 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему право собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из названия и свойств товара.

В силу п. 2 ст. 491 ГК РФ в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 489 ГК РФ при невнесении покупателем в установленный договором купли-продажи срок очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный ему товар продавец вправе, если иное не предусмотрено этим договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По итогу анализа установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически началось исполнение сделки по купле-продаже автомобиля в кредит с условием о рассрочке платежа, при которой право собственности на автомобиль у продавца сохранилось, следовательно, спорный автомобиль фактически находится в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара и продавец при данных обстоятельствах вправе потребовать возврата автомобиля, как на основании п. 2 ст. 489, п. 2 ст. 491 ГК РФ так и на основании ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку является собственником автомобиля, находящего в незаконном владении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО2 транспортное средство ... 2009 года выпуска, государственный регистрационный номерной знак «...», идентификационный номер (VIN) ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий________________