ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-306/20 от 25.08.2020 Сузунского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-306/2020

поступило в суд

10.08.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 25.08.2020 г.

решение в окончательной форме подготовлено 28.08.2020 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Муниципальному унитарному предприятию «Шарчинское ЖКХ» об обязании обеспечить подачу питьевой воды населению <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд и исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Шарчинское ЖКХ» (далее МУП «Шарчинское ЖКХ») об обязании обеспечить подачу питьевой воды населению <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в отношении ответчика было установлено следующее: МУП «Шарчинское ЖКХ» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а именно: пробы воды холодной питьевой, отобранные из скважины № Б-74 и колонки по <адрес> в <адрес> по физико-химическим показателям не соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по общей жесткости и содержанию железа, марганца. По результатам проверки МУП Шарчинское ЖКХ» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Последующие проверки: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявили аналогичные вышеуказанные нарушения.

МУП «Шарчинское ЖКХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуто административному штрафу.

В результате бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушаются конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, уточнил требования в части срока исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - МУП «Шарчинское ЖКХ» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на выполнение требований истца необходимы значительные денежные средства, которых у МУП «Шарчинское ЖКХ» нет, холодная питьевая вода в <адрес> является одной из лучшей в районе, оставил разрешение требований истца на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. В силу ст. 12, 1065 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными, предусмотренными законом способами, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, обязывающих сторону исполнить обязательства в натуре. Так же одним из способов защиты права может быть возложение исполнение обязанности в натуре. Согласно ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека" индивидуальные предприниматели и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, осуществлять иные мероприятия направленные на предоставление оказываемой услуги населению надлежащего качества. В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В п. 2 данной статьи указано, что индивидуальные предпринимате-ли и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно - эпидемиологическим требованиям. Аналогичные обязанности возлагаются на организацию оказывающую услуги по водоснабжению ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении», п.20 «Правил предоставления холодного водоснабжения и водоотведения», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. В соответствии с п. 3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети. Согласно пункту 3.3, 3.4, 3.5, указанного СанПиН, безвредность питьевой воды по химическому, микробиологическому, органолептическому составу определяется ее соответствием нормативам. В таблицах СанПиН указаны предельно допустимые величины вредных веществ и иные нормативные показатели, превышение которых указывает на не несоответствие качества питьевой воды.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании п.20 «Правил предоставления холодного водоснабжения и водоотведения», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества.

Согласно п.23 указанных Правил, местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является, точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона организация, осуществляющая холодное водоснабжение осуществляет производственный контроль качества питьевой воды. Производственный контроль качества питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения.

Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Программа производственного контроля качества питьевой воды, разрабатывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Программа производственного контроля качества питьевой воды, включает в себя: перечень показателей, по которым осуществляется контроль; указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих холодное водоснабжение абонентов; указание частоты отбора проб воды. Перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, и требования к установлению частоты отбора проб воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Аналогичные положения закреплены в «Правилах осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 17,19,20 указанных Правил, при осуществлении производственного контроля отбор проб воды осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение, или по ее поручению иной организацией, действующей на основании договора с этой организацией. Организация, осуществляющая водоснабжение, указывает данные, полученные по результатам лабораторных исследований и испытаний, проведенных в рамках производственного контроля, в журнале контроля качества воды, который ведется в бумажной форме или в электронном виде. Организация, осуществляющая водоснабжение, в течение 3 рабочих дней со дня получения результатов лабораторных исследований и испытаний, свидетельствующих о несоответствии качества воды установленным требованиям, направляет территориальному органу выписку из журнала контроля качества воды (любым способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения выписки территориальным органом).

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 3.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01., питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

На основании п. 2.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, качество питьевой воды, подаваемое системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

В соответствии с п. 3.2. указанных правил, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

В письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ «О критериях оценки качества питьевой воды», предусмотрено три критерия оценки качества воды: доброкачественная вода – вода соответствующая нормативным требованиям по всем четырём критериям её оценки (эпидемическая и радиационная безопасность, безвредность химического состава, благоприятные органолептические свойства); условно-доброкачественная вода – вода, не соответствующая нормативным требованиям по показателям, нормированным по органолептическому признаку вредности (до 3ПДК), не влияющим на здоровье населения, но ухудшающая условия водопользования (запах и привкус до 3 баллов), мутность до 2мг/л, а также по санитарно-индикаторным показателям (превышение по ОМЧ –больше 5% нестандартных проб в течение 12 месяцев при количестве использованных проб не менее 100 за год); недоброкачественная питьевая вода – это вода, не соответствующая требованиям по содержанию химических веществ, нормированных по санитарно-токсикологическому признаку вредности на уровне более 1 ПДК, содержанию веществ, нормированных по органолептическому признаку вредности более 3 ПДК, мутности более 2 мг/л., содержанию радиоактивных компонентов, а также выделению из водопроводной воды патогенных микроорганизмов и паразитарных агентов.

Пунктом 3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. предусмотрено, что благоприятные органолептические свойства воды определяются её соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведённым в таблицах 2 и 3 и в приложении 2.Согласно таблице 4 показатель мутности воды по нормативу не может составлять более 1/5 мг/дм3.

Пунктом 3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. предусмотрено, что безвредность питьевой воды по химическому составу определяется её соответствием нормативам, в том числе по обобщённым показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2). Согласно таблице 2 показатель предельно допустимой концентрации в воде железа по нормативу не может составлять более 0,3 мг/дм 3.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в отношении ответчика было установлено, что МУП «Шарчинское ЖКХ» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а именно: пробы воды холодной питьевой, отобранные из скважины № Б-74 и колонки по <адрес> в <адрес> по физико-химическим показателям не соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по общей жесткости и содержанию железа, марганца. По результатам проверки МУП Шарчинское ЖКХ» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Последующие проверки: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявили аналогичные вышеуказанные нарушения.

Из ряда экспертных заключений следует, что пробы холодной питьевой воды, отобранные из скважины № Б14 в <адрес>, скважин № Б-74, № Б-437 в <адрес>, колонки по <адрес>, <адрес> в <адрес>, из разводяще й сети, крана дома по <адрес> в <адрес> по физико-химическим показателям не соответствуют требованиям вышеуказанных правил по содержанию железа, марганца, общей жесткости.

МУП «Шарчинское ЖКХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуто административному штрафу.

В результате бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушаются конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Принятие вышеуказанных мер является безусловной обязанностью ответчика.

Представителем ответчика не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о том, что холодная питьевая вода, поставляемая им потребителям, является качественной (журналов, содержащих сведения о качестве питьевой воды, протоколов лабораторного исследования воды и. т.п.).

Статья 12 ГК РФ, предусматривает один из способов защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, при этом следует установить срок для выполнении обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Муниципальному унитарному предприятию «Шарчинское ЖКХ» удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Шарчинское ЖКХ», в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения в законную силу, обеспечить подачу питьевой воды населению <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО2

Решение вступило в законную силу «___» ___________2020 года

Судья О.В.Бонецкая