Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-306/2018г. по иску АО АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «МелекПир» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «МелекПир» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» АО и ФИО1 заключен договор № –нклф о кредитной линии, суммой лимита 38 800 000, 00 руб. Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере ... годовых. Срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком все задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, согласно п. 1.6 кредитного договора устанавливается ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 27-го числа. На основании п. 5.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы кредита и/или несвоевременного перечисления заемщиком платежа в уплату процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, рассчитываемом в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов в случае нарушения заемщиком срока уплаты очередного платежа, предусмотренного графиком, более чем на 1 рабочий день. Начиная с июля 2017 г. сумма кредита заемщиком не погашается, проценты заемщик также не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия с уведомлением о задолженности и требованием ее погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 39 158 045 руб. 81 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность – 28 496 473,41 руб., просроченная ссудная задолженность- 6 839 153 руб. 64 коп., текущие проценты – 383 367,35 руб., просроченные проценты – 3 206 345,11 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность- 156 933 руб. 61 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 75 772,69 руб. В соответствии с п. 1.8 кредитного договора обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств являются: поручительство по договору поручительства № –пнклф от ДД.ММ.ГГГГ, залог по договору №-ЗОС – нклф оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Договором залога № оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АКБ «Легион» и ООО «МелекПир», последнее в соответствии с п.3.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных настоящим залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования. Согласно п.п. 1.1 договора залога предметом залога является имущество- производственное оборудование, принадлежащее на праве собственности ООО «МелекПир», перечень заложенного имущества указан в приложении № к договору залога: мобильная бетоносмесительная установка МБСУ-1,0-60, заводской №/серия 37,

№ паспорта 0924. ПС, инвентарный №,комплектация-количество: ...

Истец - представитель АО АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и представитель ООО «МелекПир» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО1, место жительство которого не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Мешкова Л.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда в зависимости от представленных истцом доказательств.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, принимая во внимание объяснения истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст.352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ФИО1 заключен договор №-нклф о кредитной линии. В соответствии с условиями договора кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 38 800 000,00 руб. (п.1.1). Процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере ... годовых (п.1.3). Полная стоимость кредитов, предоставляемых в рамках кредитной линии, составляет 17,994% годовых (1.4). Полная сумма, подлежащая уплате заемщиком (полная стоимость кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии), включает в себя все суммы кредитов, выданных в рамках настоящего договора, сумму процентов за весь срок пользования кредитной линией (п.1.5 договора). В соответствии с п. 1.6 договора, срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливается ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору являются поручительство по договору поручительства №-Пнклф от ДД.ММ.ГГГГ; залог по договору залога №-нклф от ДД.ММ.ГГГГ (1.8).

Согласно п. 2.6 договора, уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в соответствии с графиком, указанным в п.1.5 настоящего договора в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 27-го числа, при этом последний платеж в уплату процентов производится в дату возврата кредитной линии, указанную в п.1.6 настоящего договора. В силу п. 3.1 договора, заемщик обязуется погасить задолженность по кредитной линии в полном объеме не позднее срока, указанного в п.1.6 настоящего договора. Заемщик обязуется своевременно, в соответствии с графиком по настоящему договору производить платежи за пользование кредитной линией (3.6).

На основании п. 5.3 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы кредита и/или несвоевременного перечисления заемщиком платежа в уплату процентов кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, рассчитываемом в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. Кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту с начислением процентов в случае нарушения заемщиком срока уплаты очередного платежа, предусмотренного графиком, более чем на 1 рабочий день (п.6.2).

Условия договора согласованы сторонами, оговорок не содержат, что подтверждается подписями сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № о предоставлении клиентом банку распоряжений о заранее данном акцепте на списание денежных средств по договору кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого п.1.5 изложен в следующей редакции: полная сумма, подлежащая заемщиком (полная стоимость кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии), включает в себя все суммы кредитов, выданных в рамках настоящего договора, сумму процентов за весь срок пользования кредитной линией.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору №-нклф о кредитной линии, согласно которому изменена редакция п. 1.5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «МелекПир» заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ФИО1, в дальнейшем именуемого «должник», вытекающих из договора №-нклф о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, штрафы и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки (п.1.1). В договоре поручительства содержится информация о кредитном договоре, в том числе сумме, процентной ставке, сроке погашения задолженности, неустойки.

В соответствии с п.1.3 договора поручитель и должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по кредитному договору несут солидарную ответственность. В случае неисполнения должником своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, кредитор уведомляет поручителя о просрочке платежа в течении трех календарных дней (2.1). Кредитор имеет право предъявить поручителю требование об исполнении обязательств в соответствии с настоящим договором, в том числе при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного требования об исполнении обязательств по кредитному договору (3.4). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания (4.1). На основании п. 4.2 договора, поручительство в рамках настоящего договора прекращается по истечении 5 лет, исчисляемых со дня наступления установленного кредитным договором срока полного погашения задолженности денежных средств, предоставленных по кредитному договору. В соответствии с п.5.1, в случае неисполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Условия договора согласованы сторонами, оговорок не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» АО и ООО «МелекПир» заключен договор залога № оборудования. В соответствии с п.1.1 договора, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество- производственное оборудование в соответствии с прилагаемым «Перечнем оборудования с указанием качественных и количественных характеристик, индивидуальных признаков и стоимости», в обеспечение своевременного исполнения обязательств ФИО1 по договору №-нклф о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ Рыночная стоимость предмета залога сторон 10 729 056,00 руб. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 5 364 528,00 руб. Оценка произведена и установлена по соглашению сторон (1.2).

В соответствии с п.1.4 договора, предмет залога в рамках настоящего договора обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств заемщика перед залогодержателем по кредитному договору в том объеме, какой эти обязательства имеют на момент удовлетворения, в том числе требования по возврату суммы основного долга (кредита), уплате начисленных процентов, уплате неустойки, начисляемой в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, уплате штрафа, подлежащего уплате заемщиком в случае невыполнения обязательств по кредитному договору, возмещение расходов залогодержателя по обращению взыскания и реализации предмета залога и расходов (убытков) залогодержателя, связанных с неисполнением (ненадлежащем исполнением) заемщиком обязательств по кредитному договору, а также иных расходов которые могут возникнуть у залогодержателя в связи с неисполнением настоящего договора. Право залога возникает с момента подписания договора обеими сторонами (1.6). Предмет залога остается в обращении залогодателя по адресу: <адрес> при этом залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения предмета залога.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора и/или нарушением залогодателем условий настоящего договора или в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, включая случаи систематического нарушения заемщиком сроков уплаты любых периодических платежей (в том числе процентов, частичных платежей в погашение суммы основного долга), установленных кредитным договором, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течении двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке, удовлетворить свои требования за счет предмета залога и направить предмет залога на реализацию, а за счет вырученных средств удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 4.1 договора, договор вступает в силу со дня его заключения и прекращает свое действие после полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (4.1).

Условия договора согласованы сторонами, оговорок не содержат, что подтверждается подписями сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между залогодателем и залогодержателем заключено дополнительное соглашение к договору залога № оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменена редакция п. 1.3.1.

Как установлено приложением № к договору залога, «Перечень оборудования, принадлежащего ООО «МелекПир» и находящегося в залоге у АКБ «Легион АО», в него включены: ...

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МелекПир» направлены претензии с требованием исполнения обязательств по договору, указанием реквизитов для перечисления денежных средств. Изложенное подтверждается копиями требований, чеками об оплате почтовых услуг.

Согласно представленному суду расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 39 158 045 руб. 81 коп., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – 28 496473,41 руб., остаток просроченной ссудной задолженности – 6 839153,64 руб., задолженность по текущим процентам – 383367,35 руб., задолженность по просроченным процентам – 3 206345,11 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 156933,61 руб., неустойка на просроченные проценты- 75772,69 руб.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставлено.

Как установлено выпиской по счету заемщика, банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик произвел последнюю операцию по зачислению денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит ее размер соразмерным нарушенному обязательству. Кроме того, от ответчика – юридического лица соответствующего ходатайства не поступало.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 39 158 045 руб. 81 коп. подлежащим удовлетворению и взысканию ее с ФИО1 и ООО «МелекПир» в солидарном порядке.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд руководствуется положениями при определении начальной продажной цены - ч.1 ст.340 ГК РФ: стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).

Поскольку судом установлено нарушение обязательств ответчиков по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога по договору с ООО «МелекПир»: ...

Из договора залога установлено, что общая залоговая стоимость предмета залога составляет 5 364 528,00 руб. Оценка произведена и установлена по соглашению сторон (1.2).

На основании изложенного суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога исходя из соглашения сторон, изложенного в п.1.2 договора залога: мобильной бетоносместительной установки № – 5014528,00 руб., парогазовой установки ...

В соответствии с платежным поручением № от 11.01.2018г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 66 000 руб., из которых 6000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку ГПК РФ не предусмотрено возложение солидарной обязанности по уплате судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 и ООО «МелкПир» судебных расходов по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в равных долях, т.е. по 30 000 руб. с каждого из ответчиков. 6000 руб. государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит взысканию с ООО «МелекПир», поскольку последнее является ответчиком по заявленному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Легион» к ФИО1, ООО «МелекПир» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ООО «МелекПир» в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Легион» задолженность по кредитному договору № в сумме 39 158 045 руб. 81 коп., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – 28 496473,41 руб., остаток просроченной ссудной задолженности – 6 839153,64 руб., задолженность по текущим процентам – 383367,35 руб., задолженность по просроченным процентам – 3 206345,11 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 156933,61 руб., неустойка на просроченные проценты- 75772,69 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – ...

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Легион» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Взыскать с ООО «МелекПир» в пользу АО АКБ «Легион » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 000 руб.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья О.А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2018г.