ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-307 от 18.01.2013 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-307

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Е.В. к Акчуриной Р.Д об обязании предоставить справку,

установил:

Глотова Е.В. обратилась в суд с иском к Акчуриной Р.Д. об обязании предоставить ей номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), принадлежащий Акчурину Р.Р., пластиковую карту Сбербанка по заработной плате (№ карты Visa Classic), принадлежащую Акчурину Р.Р., справку с места прописки Акчурина Р.Р.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Акчурин Р.Р., с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется двое детей: Акчурин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акчурин Я.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В день смерти ее муж находился у своих родителей, при нем находилась пластиковая карта по которой он получал заработную плату. Истец обратилась в пенсионный фонд для перечисления накопительной части пенсии мужа, для оформления необходимых документов нужно предоставить СНИЛС, который также находится у ответчика. Для оформления наследственных прав истцу также необходима справка с места регистрации мужа.

Истец – Глотова Е.В. в судебном заседании отказалась от иска в части обязания предоставить ей номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), принадлежащий Акчурину Р.Р., пластиковую карту Сбербанка по заработной плате (№ карты Visa Classic), принадлежащую Акчурину Р.Р. На исковых требованиях об обязании ответчика предоставить ей справку с места регистрации Акчурина Р.Р. настаивала.

Представитель истца Глотовой Е.В. – Хабиров И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца поддержал.

Ответчик – Акчурина Р.Д., исковые требования о предоставлении справки с места регистрации Акчурина Р.Р. признала.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Акчурин Р.Р. (л.д. 7).

При жизни Акчурин Р.Р. состоял в браке с Глотовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

От брака имеют двоих детей: Акчурин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акчурин Я.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6).

Истец в судебном заседании пояснила, что в день смерти ее муж находился у своих родителей, при нем находилась пластиковая карта по которой он получал заработную плату. Истец обратилась в пенсионный фонд для перечисления накопительной части пенсии мужа, для оформления необходимых документов нужно предоставить СНИЛС, который также находится у ответчика. Для оформления наследственных прав истцу также необходима справка с места регистрации мужа. В настоящее время ответчик отдала ей СНИЛС.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что передала истцу СНИЛС, принадлежащий ее умершему сыну, карта Сбербанка давно заблокирована и она не может ее найти, как только ее найдет, отдаст истцу. Обещала предоставить истцу справку с места жительства сына.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признала и согласна предоставить справку с места жительства Акчурина Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Глотовой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Глотовой Е.В. удовлетворить.

Обязать Акчурину Р.Д предоставить Глотовой Е.В. справку с места жительства Акчурина Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 23.01.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: