Решение № 2-307 от 27.01.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Интинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Интинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-307/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 января 2011 года дело по иску Федерального бюджетного учреждения -  к ФИО3 и ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение -  обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере  руб.  коп. и  руб.  коп. соответственно. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО3, являясь  и ФИО2, являясь , в нарушение требований Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 06.06.2008 № 56н «Об утверждении порядка завершения операций по исполнению федерального бюджета в текущем финансовом году», по написанию авансовых заявлений №__ и №__ по расходным кассовым ордерам №__ и №__, неправомерно начислили себе командировочные расходы в сумме  руб. каждая, убывая в командировку только __.__.__. Не возмещённый остаток по неизрасходованным средствам по данной командировке составил по  руб.  коп. Также ФИО2 не возвратила остаток суммы за командировку по авансу от __.__.__ в размере  руб. В результате ненадлежащего выполнения ответчиками своих трудовых обязанностей, истцу причинён материальный ущерб ФИО3 на сумму  руб.  коп., ФИО2 на сумму  руб.  коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания, подтверждённая подписью ответчиков.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального бюджетного учреждения -  возмещение ущерба в размере  руб.  коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере  руб.  коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджетного учреждения -  возмещение ущерба в размере  руб.  коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере  руб.  коп.

На решение может быть подана жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья: Л.А. Злая