Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания ФИО7, при участии помощника судьи ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес> к ответчикам о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, мать истца. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО2 В браке родителями истца, ФИО5 и ФИО9, был приобретен жилой <адрес>, по улице <адрес> в <адрес>, и земельный участок, на котором расположен данный дом. Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО9 являлась 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок. При этом наследниками по закону являлись супруг, ФИО5, их сын. ФИО3, а так же внуки ФИО9, дети умершего ФИО12 B.C., ответчики по настоящему делу: ФИО1 и ФИО4, наследники по праву представления. Каждому из указанных наследников должно было принадлежать по 1/6 доли - ФИО5, ФИО3-1/6 доли и 1/6 доли наследникам по праву представления, из которых ФИО1 1/12 доли и 1/12 доли ее брату, ФИО4Решением Ленинского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, за отцом истца, ФИО5 было признано право собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера Al, А2, инвентарный №, а так же право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> дом, 15а. Из материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом ФИО10, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от сына наследодателя ФИО3 поступило заявление о принятии наследства оставшегося после ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где таковое не находилось (л.д.26).Также из ранее состоявшегося решения следует, что 1/2доли в спорном жилом доме и земельном участке была признана за отцом истца по настоящему делу, как супружеская доля, 1/4 доли в порядке наследования, из которых 1/6 после смерти супруги и 1/12 доли ввиду непринятия наследства наследниками по праву представления.До настоящего времени ответчики, внуки наследодателя, наследники по праву представления, с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обратились, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили, заявлений, об отказе от наследства не подавали.

Просит суд, признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и на 1/4 доли земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца на основании нотариальной доверенности ФИО11 в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате слушания надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не заявляли.

Третье лицо, департамент имущественных отношений Администрации г.Омска, БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации Ленинского АО города Омска, департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в судебное заседание представителей не направили, о времени и дате слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 указанной статьи).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам., доказательств уважительности причин неявки и невозможности участия в судебном заседании, в том числе и через представителя в суде суду не представлено.

Нежелание иных участвующих лиц непосредственно являться в судебные заседания, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда на рассмотрение гражданского дела в разумный срок, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Согласно Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18). Все равны перед законом и судом ( ч.1 ст. 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (ст.45), в том числе путем обращения в суд (ч.1 ст. 46).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

В браке родителями истца, ФИО5 и ФИО9, был с приобретен жилой <адрес>, по улице <адрес> в <адрес> и земельный участок, на котором расположен данный дом.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

При этом наследниками по закону являлись супруг, ФИО5, родной сын ФИО3, а так же внуки ФИО9, дети умершего сына ФИО12 B.C., ФИО1 и ФИО4- наследники по праву представления.

Каждому из указанных наследников должно было принадлежать по 1/6 доли- ФИО5, ФИО3-1/6 доли и 1/6 доли -наследникам по праву представления, из которых ФИО1 1/12 доли и 1/12 доли ее брату, ФИО4

Решением Ленинского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО1 (ФИО12) ФИО1 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, судом постановлено: «Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.Признать за ФИО5 право собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. литера А1, А2, инвентарный №. Признать за ФИО5 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.В остальных исковых требованиях ФИО5 отказать».

Решением суда также было установлено, что за ФИО9 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, а также право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. литера А1, А2, инвентарный № по адресу: <адрес> (л.д. 8-12, 21-22 №).

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 5 №).

Наследниками после ее смерти являются супруг ФИО5, сын ФИО3, а также по праву представления - внуки ФИО4 и ФИО1 - дети ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 принял наследство после смерти ФИО9, обратившись к нотариусу с заявлением (л.д. 27 №).

Из материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом ФИО10, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от сына наследодателя ФИО3 поступило заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства оставшегося после ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где таковое не находилось (л.д.26 №).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является определение судом круга наследников после смерти наследодателя, состав наследственного имущества, а также способ принятия этими наследниками наследственного имущества.
Судом достоверно установленоиз ранее состоявшегося решения, что 1/2доли в спорном жилом доме и земельном участке была признана за отцом истца по настоящему делу, как супружеская доля, 1/4 доли в порядке наследования, из которых 1/6 после смерти супруги и 1/12 доли ввиду непринятия наследства наследниками по праву представления.

До настоящего времени ответчики, внуки наследодателя, наследники по праву представления, с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обратились, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили, заявлений, об отказе от наследства не подавали.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, требования ФИО3 подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, доля, причитающаяся ответчикам (1/12 доли), перешла, в том числе, и к истцу по настоящему делу, который принял наследство после своей матери, ФИО9

Частью 2 ст.14Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кирьяш