Гражданский кодекс часть 1

При секретаре Потаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «21» января 2014 года дело по иску ФИО2 к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения управления пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в перерасчете ежемесячной доплаты в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ. Просит обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области включить ФИО2 в стаж для расчета ежемесячной доплаты к пенсии периоды обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работы в республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь», период работы истца в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон». Возложить на УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области обязанность произвести ФИО2 перерасчет ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ, взыскать с УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя. Требования свои истец мотивировал тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной доплаты к трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске с заявлением о пересчете ежемесячной доплаты к пенсии, установленной истцу в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ и включения в стаж для исчисления ежемесячной доплаты к пенсии периодов обучения в СПТУ, службы в армии и периодов работы в Казахстане после ДД.ММ.ГГГГ года. В протоколе заседания комиссии УПФР в г.Межуреченске указано, что в стаж, дающий право на доплату не включены периоды прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ года, обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работы в <адрес> : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон».

Решением Управления ПФР в г. Междуреченске № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в связи с тем. что включение в стаж, дающий право на доплату, периодов работы в странах СНГ, обучения и службы в армии действующим законодательством не предусмотрено. В протоколе заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что периоды обучения и службы в армии не могут быть учтены для исчисления размера ДСО угольщикам, т.к. вышеуказанная доплата назначается за счет уплаченных предприятий угольной промышленности взносов. В стаж дающий право на доплату засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. Кроме того, за период работы в качестве подземного машиниста горных выемочных в малом государственном предприятии «Антон» не представлены документы, подтверждающие занятость на угольных шахтах. С указанным решением истец не согласен. На основании решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанные периоды прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в подсчет специального стажа на соответствующих видах работ, в связи с этим истец считает, что они должны быть зачтены и в стаж для назначения доплаты. Период работы в Республике Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандаутоль» включен ответчиком в специальный стаж для назначения пенсии, соответственно он также подлежит включению в стаж для исчисления доплаты к пенсии. Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон». В протоколе заседания комиссии УПФ РФ указано, что не представлены документы, подтверждающие занятость на угольных шахтах. В соответствии с Уставом малого предприятия «Антон» одним из видов деятельности указанного предприятия являлась выемка запасов угля на угольных шахтах. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лег либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее -взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пепсин, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право па досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф5 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии но старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Кроме того, Россия и Казахстан являются участниками Соглашения от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения». В силу п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" - для установления нрава на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств -участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя <данные изъяты> Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) полностью поддержала позицию истца.

Представитель УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области –ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав позицию, изложенную в протоколе заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № №, решении УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, полагая безосновательным зачет спорных периодов в стаж, дающий право на доплату к пенсии, как не предусмотренный действующим пенсионным законодательством.

С учетом мнения истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела без его участия, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело на имя ФИО2, суд находит возможным удовлетворение иска частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» - право на доплату к пенсии имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2011г. - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. - периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" - для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с Решением Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.» - для установления права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств-участников Соглашения, трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.

П.п. 1 п. 3 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 ноября, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 июля по 30 сентября.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, решением УПРФ по г.Междуреченску ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная доплата к трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске с заявлением о пересчете ежемесячной доплаты к пенсии, установленной истцу в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ и включения в стаж для исчисления ежемесячной доплаты к пенсии периодов обучения в СПТУ, службы в армии и периодов работы в Казахстане после 01.01.1991 года. В протоколе заседания комиссии УПФР в г.Межуреченске указано, что в стаж, дающий право на доплату не включены периоды прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ года, обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работы в Республике Казахстан : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон» <данные изъяты>

Относительно периода работы истца в республике Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь» суд, обращаясь к действию ФЗ № 84, суд, учитывая приятие Экономическим судом СНГ Решения от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ г.», считает необоснованным ущемление прав истца на доплату к трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия в законе оговорки относительно невозможности зачета в стаж, дающий право на доплату, периодов работы на территории бывших союзных республик СССР до 01.01.1991г, а также- территории СНГ после 01.01.1991г. Анализируя доводы сторон, суд приходит к выводу, что отказывая истцу в признании за ним права на доплату к пенсии, Пенсионным фондом не приведено мотивации относительно возможности применения иного порядка исчисления стажа на соответствующих работах при рассмотрении вопроса о доплате к пенсии, нежели того, который был им применен при принятии решения о досрочном назначении истцу пенсии. В установленном законом порядке Пенсионный фонд признал за истцом право на досрочное пенсионное обеспечение за работу в подземных условиях, кроме того, при назначении пенсии в льготный стаж по списку №1 был зачтен указанный период работы истца в республике Казахстан. Доводы ответчика об отсутствии у истца права на доплату к пенсии ввиду ее не отнесения к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию суд находит не состоятельными, не Конституционными, исходя из правовой природы доплаты, предусмотренной законодателем как дополнительной меры социального обеспечения лица, право на пенсионное обеспечение у которого уже возникло досрочно в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, Решением Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.». Кроме того, в процессе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств того, что за данное лицо работодателями не производилась уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., как и - страховых взносов в период его работы на предприятиях республики Казахстан.

В связи с чем суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца для ее назначения период работы в республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь».

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области зачесть ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ период обучения в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, период прохождения действительной военной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести истцу перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года».

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд, применяя положения вышеприведенных норм права, учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение», возможности исчисления специального стажа с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 продолжительность стажа на соответствующих видах работ, находит правомерными заявленные истцом требования о зачете спорных периодов в стаж, дающий право на расчет доплаты к пенсии.

В связи с чем, суд считает возможным обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области включить ФИО2 в стаж для расчета ежемесячной доплаты к пенсии периоды обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из положений п.п. «з,к» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, ст. 1, п.п. 3 п. 4 ст. 4 ФЗ № 84 от 10.05.2010г. суд, приравнивая спорные периоды к соответствующей работе, выполнявшейся истцом в качестве подземного электрослесаря, возлагает на УПФР обязанность по их зачету в специальный стаж истца для исчисления с ДД.ММ.ГГГГ размера доплаты, учитывая подачу истцом заявления ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о включении ФИО2 в стаж для расчета ежемесячной доплаты к пенсии периода работы истца в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон» по следующим основаниям.

Согласно записи в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве подземного машиниста горных выемочных машин в малом государственном предприятии «Антон» <данные изъяты>

В соответствии с Уставом малого предприятия «Антон» одним из видов деятельности указанного предприятия являлась наработка и практическая реализация экономически эффективных технологий выемки целиков и забалансовых запасов угля на угольных шахтах <данные изъяты>

- Согласно ответа Централизованного архива Администратора судов Карагандинской области решением от ДД.ММ.ГГГГ МГП «Антон» было признано банкротом, в гражданском деле отсутствуют копии документа, отражающего отработку недр, глубину пластов отработки, условия труда и полный день.

Согласно разъяснению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 28.02.1991 г. № 5 ( действующему)- под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В связи с чем, суд считает, что истцом не предоставлены доказательства его работы в оспариваемый период полный рабочий день с выполнением работы в условиях, предусмотренных Списком №1.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя- адвоката Левченко И.И., находя данный размер разумным, с учетом объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение истцом затрат подтверждается квитанцией (л.д. 38).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение управления пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в перерасчете ежемесячной доплаты в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ.

Обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области включить ФИО2 в стаж для расчета ежемесячной доплаты к пенсии периоды обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работы в республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин на шахтах по добыче угля «Долинская», «Шахтинская» объединения по добыче угля «Карагандауголь».

Возложить на УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области обязанность произвести ФИО2 перерасчет ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов

Копия верна: