Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ружье» с изначальными требованиями об обязании предоставить сведения о юридическом лице – продавце, сведения о товаре – о карабине Каракал в калибре 300 ВинМаг, путем ознакомления истца с технической документацией, прилагаемой к товару, взыскании 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на получение информации о продавце и товаре, присуждении в качестве обеспечении прав кредитора на случай неисполнения на дату вступления решения суда в законную силу, выплату в пользу истца денежных средств в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части ознакомления истца со сведениями о товаре – о карабине Каракал в калибре 300 ВинМаг, содержащимися в технической документации, прилагаемой к товару.

В обоснование требований указал, что 13 декабря 2018 года, истец находясь в магазине ООО «РУЖЬЕ» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, попросил продавца предоставить паспорт на карабин Каракал в калибре 300 ВинМаг, однако продавец отказал в предоставлении информации о товаре в связи с тем, что истец не предъявил ему лицензию на право приобретения огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, а также в связи с тем, что продавец указал, что:- «он знает меня восемь лет, но я ни разу ничего не купил в магазине» и «я могу взять паспорт на карабин и с ним убежать». Истец попросил продавца сообщить сведения о юридическом лице – наименование организации и место ее нахождения, на что продавец предложил истцу поискать указанную информацию в сети «Интернет». 14 декабря 2018 года истец направил ответчику претензию, однако ответчик уклонился от получения почтового отправления.

В судебном заседании 22 мая 2019 года истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил: взыскать с ООО «РУЖЬЕ» 15000 рублей в счет компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав истца на получение информации о продавце и товаре. Указав в обоснование уточненного искового заявления, что как следует из объяснения ответчика сведения о юридическом лице ООО «Ружье» размещены на вывеске на входной двери в магазин, на указанных требованиях истец не настаивает, а также карабин Каракл в калибре 300 ВинМаг в настоящее время продан, однако права истца нарушена не своевременной представленной информации о юридическом лице, а также отказом представить информацию о товаре, также истец указал, что ответчиком распространены не соответствующие действительности и порочащее истца сведения.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по оснований, изложенным в возражениях на иск. Основания возражений сведены к тому, что поводом для искового заявления стала личная неприязнь истца к работнику ООО «РУЖЬЕ» ФИО3 13.12.2018 продавец отказался предоставить для осмотра истцу единицу огнестрельного оружия с нарезным стволом (карабин «Каракал» калибра 300 ВинМаг) без предъявления необходимых документов, что и привело в очередной раз к конфликтной ситуации, а именное лицензии на приобретение оружия. Кроме того, вывеска на двери магазина имеется, на ней указано наименование организации и режим ее работы. Отсутствие адреса на вывески в настоящее время устранено. При этом, вся необходимая информация о юридическом лице имеется в «Уголке потребителя», расположенном в магазине в общедоступном для потребителя месте.

Суд, выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «РУЖЬЕ» расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес> зарегистрировано 17.04.1996, основным видом деятельности является – торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах. Генеральным директором общества является ФИО2.

Согласно лицензии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ№ на осуществление разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, настоящая лицензия предоставлена ООО «Ружье» на право оказания следующих услуг: 1. Торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия; 2. Хранение гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.

Согласно лицензии ТП № от ДД.ММ.ГГГГ№ на осуществление разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применения пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом, настоящая лицензия предоставлена ООО «Ружье» на право оказания следующих услуг: 1. Реализация боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов); 2. Хранение боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов).

Как установлено в судебном заседании, указанное следует из объяснений стороны истица, объяснения в силу ст. 68 ГПК РФ является одним из средств доказывания позиции стороны по делу, что 13 декабря 2018 года, истец находясь в магазине ООО «РУЖЬЕ» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, попросил продавца предоставить паспорт на карабин Каракал в калибре 300 ВинМаг. Однако продавец отказал в предоставлении информации о товаре в связи с тем, что истец не предъявил ему лицензию на право приобретения огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом. Кроме того, как следует из пояснений истца, ему было отказано в предоставлении информации о юридическом лице.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.94 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 30.05.2018) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", продажа гражданского оружия, предназначенного для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, основных частей (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка) гражданского и служебного (если их покупателями являются граждане, награжденные служебным оружием) огнестрельного оружия (далее именуется - оружие), а также патронов к гражданскому оружию осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, а также особенностями, определенными настоящими Правилами.

В соответствии с п.98 вышеуказанного Постановления, предлагаемые для продажи оружие и патроны должны быть размещены в торговом зале, иметь ярлыки с указанием наименования, марки, модели, цены товара, а также краткие аннотации, содержащие его основные технические характеристики.

Согласно искового заявления и пояснений истца, истцом не оспаривались обстоятельства отсутствия нарушений со стороны продавца вышеуказанных требований размещения оружия и патронов в торговом зале.

Как следует из искового заявления и претензии, направленной в адрес ООО «Ружье», ответчиком истцу было отказано в предоставлении паспорта на карабин Каракал в калибре 300 ВинМаг, чем нарушено его право на получение информации о товаре.

При этом, из п.п.100-101 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 30.05.2018) следует, что установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы передаются покупателю вместе с товаром при его продаже, которая осуществляется при предъявлении покупателем установленных документов (в том числе лицензии).

Предоставление документов вышеуказанного товара потребителю с ознакомительной целью законом не предусмотрено. Для предварительного выбора оружия и патронов к нему потребитель имеет возможность ознакомиться с их основными техническими характеристиками, расположенными на ярлыках.

Кроме того, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии" юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.

На основании ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ, запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Таким образом, приведенными выше нормами материального права установлен прямой запрет на продажу гражданам оружия в отсутствие у них соответствующей лицензии.

В материалы дела истцом не представлено доказательств наличия у него лицензии на приобретение оружия, а ознакомление с технической документаций без соответствующей лицензии законом не предусмотрено.

Доказательств приобретения (заключения договора купли-продажи) в магазине ответчика карабина Каракал в калибре 300 ВинМаг истцом не представлено.

Как следует из пояснений истца, его права были нарушены тем, что продавцом не доведены сведения о юридическом лице до потребителя, а именно на вывеске магазине отсутствуют сведения о месте нахождения юридического лица, режиме работы.

Согласно статье 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Согласно статье 11 Закона "О защите прав потребителей" режим работы организаций, осуществляющих деятельность в сферах торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей и не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно. Режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство (пункт 2).

Согласно п. 10 Правил продажи информация о фирменном наименовании (наименование) своей организации, месте ее нахождения (юридический адрес), режиме работы, а также сведения о лицензировании деятельности продавца размещается в удобных для самостоятельного ознакомления покупателя местах.

Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Как следует из материалов дела – представленных фотографий истцом и ответчиком, информация, указанная в пункте 1 статьи 9 Закона, на вывеске, имеющейся на входе в магазин ответчика, имеется, на представленной вывеске указано наименование юридического лица, часы работы.

Информация, которая также должна быть доведена до сведения потребителя, указанная в пункте 2 статьи 9 Закона, размещена в доступной и наглядной форме на стендах внутри магазина.

Обязанность исполнителя размещать данную информацию на вывеске указанными положениями Закона не предусмотрена.

Истец в ходе судебного разбирательства не оспаривал, а наоборот подтвердил суду наличие в магазине стенда («Уголок потребителя»), который содержит полную информацию о юридическом лице – копии свидетельств о постановке на налоговый учет и о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и лицензий на торговлю оружием и патронами с приложениями, реквизитами юридического лица, сведений о режиме работы магазина, перечнем контролирующих органов.

Таким образом суд не находит нарушений со стороны ответчика прав истца на получение информации о продавце, как юридическом лице.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с отсутствием нарушений прав истица со стороны ответчика не подлежат удовлетворению его требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца и отказе в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ружье» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2019 года.