Гражданский кодекс часть 1

15 декабря 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Ф. к С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Ф. обратилась в суд с иском к С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своего требования указала, что на основании договора займа *** от дд.мм.гг., заключенному между ИП М. и ответчиком, ответчику предоставлен займ в размере ... руб. на срок 16 дней, с обязательством выплаты ответчиком ... % в день, ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Займодавец выполнил свои обязательства, перечислив заемные средства на счет клиента, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не вернул. дд.мм.гг. согласно договору цессии произошла переуступка прав требований от ИП М. к Б.В.Ф. Таким образом, задолженность ответчика образована с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Истец просила суд взыскать с ответчика сумму долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб. Всего ... руб.

Истица Б.В.Ф. в судебное в судебное не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, по договору займа *** от дд.мм.гг. ИП М. предоставил С.С.В. займ в сумме ... рублей, на срок – до дд.мм.гг., с уплатой процентов на сумму займа в размере ... % в день.

В свою очередь, С.С.В. уплатила в пользу ИП М. по квитанции к приходному кассовому ордеру: *** от дд.мм.гг. - ... рублей в счёт процентов на сумму займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 1 статьи 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По заключённому дд.мм.гг. договору цессии ИП М. уступил Б.В.Ф. права требования к С.С.В. по договору займа *** от дд.мм.гг.. Согласно расчётам Б.В.Ф. по состоянию на дд.мм.гг. задолженность С.С.В. составляет ... руб., из которой: ... руб. – невозвращённая сумма займа; ... руб. – неуплаченные проценты на сумму займа за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Согласно пункту 1 статьи 421 Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 10 Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Как усматривается из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в определении от дд.мм.гг. по делу ***, принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Кодекса, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заёмщика. Встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Суд приходит к выводу, что определённый ИП М. в договоре займа *** от дд.мм.гг. размер процентов за пользование займом является несправедливым условием указанного договора и даёт суду основание квалифицировать действия займодавца и его правопреемника как недобросовестное поведение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Кодекса с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Кодекса, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 423 Кодекса договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что проценты по договору займа в размере ... руб. являются неустойкой, которая подлежит снижению судом на основании ст. 333 ГК РФ до ... руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск Б.В.Ф. к С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению.

Необходимо взыскать с С.С.В. в пользу Б.В.Ф. задолженность по договору займа в размере ... руб. из них: сумма долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с С.С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Б.В.Ф. к С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с С.С.В. в пользу Б.В.Ф. задолженность по договору займа ... (...) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с С.С.В. государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: