Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Пастухову Э.А., Пастуховой Я.А., Цыдыпову А.С., Гармаеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пастухову Э.А., Пастуховой Я.А., Цыдыпову А.С., Гармаеву Ю.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению ____ от **** года в общей сумме по состоянию на **** года в размере ____ рублей, в том числе ____ рублей – остаток ссудной задолженности, ____ рублей - задолженность по текущим процентам, не уплаченным в срок договору, об обращении взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества ____ от **** г., заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Пастухову Э.А., указанное в приложении 2 к договору о залоге, определив начальную продажную стоимость в размере: Станок круглопильный ЦДС 1100 -350 000,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17107 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17560 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17191 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17190 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17192 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17187 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17184 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17115 -12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17106 - 12800,00 рублей. Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, об обращении взыскания на гаражный бокс, назначение: нежилое. Площадь: общая 17 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): РБ, г.Улан-Удэ, ГСК ____, бокс ____, условный номер: ____, заложенный по договору об ипотеке ____ от ****г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Гармаеву Ю.Г., определив начальную продажную стоимость в размере ____,00 рублей. Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, о расторжении кредитного соглашения ____ от ****г., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Пастухову Э.А. О взыскании расходов по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что **** г. между истцом и ответчиком ИП Пастухову Э.А. заключено кредитное соглашение ____, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ____ тыс. руб. на срок 36 месяцев под 18,5 % годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство. В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены: договор залога движимого имущества ____ от **** г. согласно которого в обеспечении исполнения обязательств, принятых по кредитному договору, заемщик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности оборудование указанное в приложении ____ к договору. Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Договор о залоге движимого имущества ____ от **** г. заключенным между банком и Цыдыпову А.С., согласно п. 1.2. которого в обеспечение исполнения своих обязательств, принятых по Кредитному договору, Заемщик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, указанное в приложении ____ к договору: марка, модель ____, идентификационный номер (VIN) ____. Однако, на сегодняшний день предмет залога утрачен в результате ДТП. Договор об ипотеке ____ от 26.10.2009г. заключенным между Банком и Гармаеву Ю.Г., согласно п. 1.2. которого в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, принятых им по Кредитному договору, Залогодатель передает в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: Гаражный бокс, назначение: нежилое. Площадь: общая 17 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ГСК ____, бокс ____, условный номер: ____. Предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, на основании договора дарения гаражного бокса от 22.05.2009г. Дата регистрации: 11.06.2009 г. Номер регистрации: ____, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк ____ ____, выданным Управлением федеральной регистрационной службы ****г., запись регистрации в ЕГРП ____ от ****г. Согласно которому кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Договор поручительства ____ от ****г., заключенным между Банком и Пастуховой Я.А., согласно п. 1.2. которого Поручитель 1 обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Договор поручительства ____ ****г., заключенным между Банком и Гармаеву Ю.Г., согласно п. 1.2. которого Поручитель 2 обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Договор поручительства ____ от ****г., заключенным между Банком и Цыдыпову А.С., согласно п. 1.2. которого Поручитель 3 обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата платежей по Кредиту, вследствие чего образовывалась просроченная задолженность.****г. исх ____ Истец вручил Заемщику и Поручителям требование о досрочном возврате кредита, в срок не позднее **** года и предупредил о последствиях невыполнения данного требования. Требования направлены Ответчикам почтой. По состоянию на **** г. объем задолженности ИП Пастухову Э.А. составляет ____ рублей.

По наступлению установленного Требованием о досрочном возврате срока погашения всей суммы задолженности Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. До настоящего времени требования Банка Заемщиком и Поручителем не исполнены.

Представитель истца по доверенности Шабанов Ю.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям указанным в нем.

Ответчики Пастухову Э.А., Цыдыпов А.Ю. , Гармаеву Ю.Г. в судебном заседании исковое заявление признали, просили отсрочку в погашении кредита.

Ответчик Пастуховой Я.А. была извещена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Кредитным договором от **** г. ____, заключенным между Банком и ответчиком Пастухову Э.А. был установлен порядок предоставления и возврата кредита. Возврат кредита должен был осуществляться в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, также по условиям договора предусмотрена неустойка в виде пени за просрочку обязательств по кредиту.

Судом установлено, что Пастухову Э.А.. истцом был открыт ссудный счет ____, на который ВТБ 24 (ЗАО) перечислил сумму в размере ____ тыс. руб. в соответствии с кредитным договором от **** г. ____, таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик в свою очередь обязательство по возвращению кредита не исполнил.

При таких обстоятельства суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредита подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, в т.ч. процентами в установленном договором размере в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит взыскание процентов за пользование кредитом в сумме ____ руб. также подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1. при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, кредитный договор ____ от **** г., заключенный между ЗАО «Банк ВТБ-24» и индивидуальным предпринимателем Пастухову Э.А. подлежит расторжению.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ____ от **** г. были заключены договоры поручительства физического лица с Пастуховой Я.А. (договор поручительства ____п01 от ****г.), с Гармаеву Ю.Г. (договор поручительства ____п02от ****г.), с Цыдыпову А.С. (договор поручительства ____п03 от ****г., по которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договора залога движимого имущества ____з01 от **** г., согласно которого, в обеспечение исполнения своих обязательств, принятых по кредитному договору заемщик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности оборудование указанное в приложении ____ к договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем / заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) Залогодателем по Договору Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога. Залоговая стоимость имущества составляет ____ рублей.

Ответчик данную стоимость предмета залога не оспаривал, дополнительных доказательств, подтверждающих стоимость заложенного имущества, суду не представил.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество с определением первоначальной стоимости предмета залога в соответствии с установленной сторонами стоимостью предметов залога, предусмотренной соответствующим договорам залога.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии со ст. 334,348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального Закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998г. «Об ипотеке» (Залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 3.1 договора об ипотеки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки в следующих случаях: а) наличие просрочки более 15 календарных дней при осуществлении очередного ежемесячного платежа по возврату Кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с кредитным соглашением; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению очередных ежемесячных платежей по возврату кредита более трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, в) если требование Залогодержателя о досрочном возврате кредита и процентов за пользование им не будет удовлетворено Залогодателем в течении 14 календарных дней, считая с даты получения письменного уведомления о таком требовании, г) в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости», ст. 349 ГК РФ, взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) суд при принятии решения должен определить и указать в нем сумму, подлежащую уплате Залогодержателю, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению

На основании п.1 ст. 56, п.2 ст. 78 Закона «Об ипотеке (Залоге недвижимости)», способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ч.3 ст. 350 ГК РФ, п.п.4 п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)». Стоимость недвижимого имущества: Гаражный бокс, назначение: нежилое. Площадь: общая 17 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ГСК ____, бокс ____, условный номер: ____ составляет ____ руб.

Ответчики данную стоимость гаражного бокса не оспаривали, дополнительных доказательств, подтверждающих стоимость заложенного имущества, суду не представили.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов с определением первоначальной стоимости гаражного бокса ____.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым не могли исполнять принятые на себя обязательства, не представили, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пастухову Э.А., Пастуховой Я.А., Цыдыпову А.С., Гармаеву Ю.Г. задолженности по кредитному соглашению ____ от **** года в размере ____ рублей, в том числе ____ рублей – остаток ссудной задолженности, ____ рублей - задолженность по текущим процентам, не уплаченным в срок в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества ____з01 от **** г., заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Пастухову Э.А. определив начальную продажную стоимость в размере: Станок круглопильный ЦДС 1100 -350 000,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17107 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17560 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17191 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17190 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17192 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17187 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17184 - 12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17115 -12800,00 рублей; торговый аппарат «Бахилыч» 0609-17106 - 12800,00 рублей. Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на гаражный бокс, назначение: нежилое. Площадь: общая 17 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ГСК ____, бокс ____, условный номер: ____, заложенный по договору об ипотеке ____з03 от ****г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Гармаеву Ю.Г., определив начальную продажную стоимость в размере 150 000,00 рублей. Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Расторгнуть кредитное соглашение ____ от ****г., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Пастухову Э.А..

Взыскать солидарно с Пастухову Э.А., Пастуховой Я.А., Цыдыпову А.С., Гармаеву Ю.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: С.С. Доржиева