Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г-к Анапа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г-к Анапа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее бывший муж Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За умершего Ш.В.А. работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. О возможности подачи заявления, как правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, истец узнала, когда обратилась в Пенсионный Фонд, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как правопреемника. С таким заявлением можно было обратиться только в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, но так как наследственной массы после смерти бывшего мужа истца - Ш.В.А. не имелось, а также в силу юридической неграмотности и некомпетентности, имея на руках малолетнего сына, истец пропустила срок на подачу указанного заявления. Единственным правопреемником Ш.В.А. является несовершеннолетний сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого истец, его мать, действует, так как брак между истцом и умершим Ш.В.А.., был расторгнут 28.10.2009 года и истец не относится к кругу наследников. Просит суд восстановить срока для подачи заявления о выплате средств пенсионного накопления. Восстановление пропущенного шестимесячного срока истцу необходимо для обращения за получением средств пенсионных накоплений за умершего Ш.В.А.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, восстановить пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Ш.В.А. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г-к Анапа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.02.2013 года.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ш.В.А. и ФИО1 (свидетельство о рождении от 23.07.2007 года)

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и Ш.В.А., прекращен 15.09.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г-к Анапа Краснодарского края от 04.09.2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 28.10.2009 года.

Согласно информации нотариуса АНО Н.О.В. от 28.05.2013 года, после смерти Ш.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. В установленном законом порядке заявление о принятии наследства подал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти Ш.В.А. являлся лицом, не достигнувшим пенсионного возраста.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего закона. Выплата накопительной части производится родственникам умершего, в первую очередь-детям, супругу, родителям, во вторую очередь-братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Таким образом, несовершеннолетний правопреемник ФИО2 имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Ш.В.А.

Согласно п. 3 ст.38 Федерального закона от 24.07.02г. №111 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемниками умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как видно из дела, правопреемник умершего застрахованного лица является несовершеннолетним, от его имени и в его интересах действует его мать, истец по делу ФИО1, которой пропущен установленный федеральным законом шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд за указанной выплатой.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об уважительности пропуска истцом установленного законом срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего Ш.В.А., поскольку на момент смерти Ш.В.А. брак между ним и истцом был расторгнут, кроме того, как указывает истец, наследственное имущество после смерти Ш.В.А. отсутствовало, при этом, истец не знала о возможности получения правопреемником данной выплаты. Кроме того, пропущенный установленный законом срок для обращения за указанной выплатой составляет незначительный промежуток времени.

При таких обстоятельствах, признав причину пропуска установленного федеральным законом срока для обращения в Пенсионный фонд за указанной выплатой уважительной, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить, восстановить истцу срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г-к Анапа Краснодарского края с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выплате средств пенсионных накоплений Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г-к Анапа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г-к Анапа Краснодарского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий