Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вегунова В. В., Вергунова А. В. к Вергунову В. А., 3-е лицо Вергунова О. В. о взыскании расходов на организацию и оплату погребения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Вергунову В. А. о взыскании расходов на организацию и оплату погребения, указывая что ответчик приходится им отцом. ... г. он застрелил их маму – Вергунову И. А.. ... г. приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, который вступил в законную силу был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Результатом преступных действий ответчика, в числе прочего, явилось причинение им имущественного вреда – убытков в виде затрат на организацию и проведение погребения. На организацию и проведение погребения мамы нами затрачено 88 272 ля, в том числе: на приобретение гроба - 35 000 рублей, на оплату автоуслуг - 10 600 рублей, на вынос тела из морга, дома, церкви - 4 500 рублей, на оплату подзахоронения с подносом - 18 812 рублей, на оплату снятия ограды - 4 990 рублей, на приобретение: таблички - 600 рублей, креста - 4 330 рублей, нарукавных повязок - 440 рублей, на покупку цветов - 9 000 рублей.

Считают, что перечисленные фактически понесенные расходы, являющиеся необходимыми для обычного погребения, на законных основаниях подлежат взысканию с ответчика - лица, ответственного за вред, вызванный смертью В. И.А.

На основании изложенного, просили суд взыскать с В.Виктора А. В.В. В. расходы, связанные с организацией и проведением погребения Вергуновой И. А.:

на приобретение гроба - 17 500 рублей, на оплату автоуслуг - 5 300 рублей,

на вынос тела из морга, дома, церкви - 2 250 рублей, на оплату подзахоронения с подносом - 9 406 рублей, на оплату снятия ограды - 2 495

рублей, на приобретение таблички - 300 рублей, на приобретение креста - 2 165 рублей, на приобретение нарукавных повязок - 220 рублей, на покупку цветов - 4 500 рублей, а всего 44 136 рублей.

на оплату снятия ограды - 2 495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей, на приобретение таблички - 300 рублей, на приобретение креста - 2 165 рублей, на приобретение нарукавных повязок – 220 рублей, на покупку цветов – 4500 руб. рублей, а всего 44136 руб.

В судебном заседании представитель истцов Маркова И.В., действующая на основании доверенности исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и просила суд взыскать с Вергунова В. А. в пользу Вергунова В. В. расходы, связанные с организацией и проведением погребения Вергуновой И. А.: на приобретение гроба - 17 500 рублей, на оплату автоуслуг - 5 300 рублей, на вынос тела из морга, дома, церкви - 2250 рублей, на оплату подзахоронения с подносом - 9 406 рублей, на оплату снятия ограды - 2 495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей, на приобретение таблички - 300 рублей, на приобретение креста - 2 165 рублей, на приобретение нарукавных повязок - 220 рублей, на покупку цветов и траурной ленты - 4 500 рублей, на изготовление памятника - 110 000 рублей, на поминальный стол в день погребения - 18 000 рублей, на поминальный стол на 40 день - 18 000 рублей, а всего 190 136 рублей.

Взыскать с Вергунова В. А. в пользу Вергунова А. В. расходы, связанные с организацией и проведением погребения Вергуновой И. А.: на приобретение гроба - 17 500 рублей, на оплату автоуслут - 5 300 рублей, на вынос тела из морга, дома, церкви 2 250 рублей, на оплату подзахоронения с подносом - 9 406 рублей, на оплату снятия ограды - 2 495 рублей, на приобретение таблички - 300 рублей, на приобретение креста - 2 165 рублей, на приобретение нарукавных повязок - 220 рублей, на покупку цветов и траурной ленты - 4 500 рублей, на поминальный стол в день погребения - 18 000 рублей, на поминальный стол на 40 день - 18 000 рублей, а всего 80 136 рублей. Уточненные требования поддержала просила удовлетворить

В судебное заседание В. В.А. не доставлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, обязывающих суд обеспечивать лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, либо находящимся под стражей в местах лишения свободы по иным основаниям, право на обязательное личное участие в разбирательстве их гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (статья 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Суд не признает необходимым участие В. В.А. в судебном заседании, учитывая существо заявления, а также что В. В.А. уведомлен о времени и месте судебного заседания, им представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

3-е лицо В. О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело слушанием отложить. В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные документы, полагает исковые требования частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. В. В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222, 105 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; по ст. 105 ч. 1 УК РФ – 9 лит лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии сторгого режима.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что В. В.А. в г. Ростове-на-Дону ... г. совершил убийство В. И.А.

Истцами были понесены расходы на погребение В. И.А., затраты подтверждаются квитанциями и иной финансовой документацией, оформленной надлежащим образом, а именно на приобретение гроба – 35000 рублей, на оплату автоуслуг – 10600 рублей, на вынос тела из морга, дома, церкви – 5000 рублей,на оплату подзахоронения с подносом - 18812 рублей, на оплату снятия ограды – 4990 рублей, на приобретение таблички - 600 рублей, на приобретение креста – 4330 рублей, на приобретение нарукавных повязок - 440 рублей, на покупку цветов и траурной ленты - 9000 рублей, на изготовление памятника - 110 000 рублей, на поминальный стол в день погребения – 36 000 рублей, на поминальный стол на 40 день – 36 000 рублей,

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

В соответствии с ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 г. определено понятие "погребение" как обрядовое действие по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1174 ГК РФ, в которой вводится понятие "достойные похороны" и с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона от 12.01.96 г. "О погребении и похоронном деле"), а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы связанные с оформлением документов, необходимых для погребения, изготовлением и доставкой гроба, приобретением одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения, подготовкой и обустройством места захоронения, перевозкой тела (останков) умершего на кладбище, погребением либо кремацией с последующей выдачей урны с прахом, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке. По сложившимся обычаям и традициям в день похорон организуется поминальный обед.

Суд считает, что расходы на погребение, установленные в судебном заседании и понесенные истцами, в связи с достойными похоронами В. И.А. заявленными в разумных пределах, подтвержденными необходимыми документами и подлежащими возмещению, за исключением расходов на поминальный обед на 40 дней в сумме 36000 рублей, поскольку указанные расходы не могут быть отнесены в силу положений ст. 1094 ГК РФ к расходам связанным с погребением, в связи с чем в указанной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 5 542 рубля 72 копейки, которая подлежит оплате в доход местного бюджета, поскольку на основании ст. 50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в федеральный бюджет по делам, рассматриваемым арбитражными судами, а госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, что следует из ст. ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вергунова В. А. в пользу Вергунова В. В. в счет компенсации расходов на погребение 172136 рублей 0 копеек.

Взыскать с Вергунова В. А. в пользу Вергунова А. В. в счет компенсации расходов на погребение 62136 руб..

Взыскать с Вергунова В. А. госпошлину в доход местного бюджета 5542 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2013 г.

Судья: