Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе представительствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3076/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-002214-03) по иску ФИО1 к председателю Гаражного-строительного кооператива «ГСК-1» ФИО3 о признании взимания вступительного взноса незаконным, истребовании протокола общего собрания,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к председателю Гаражного-строительного кооператива «ГСК-1» (далее по тексту ГСК-1, кооператив) ФИО3 в его обоснование, указав, что является членом ГСК-1 г. Ангарска, а также входит в состав ревизионной комиссии ГСК-1.

Председателем ГСК-1 является ФИО3 (протокол собрания № от **).

Согласно разделу 12 Устава ГСК-1, зарегистрированного в МИФНС № 7 по Иркутской области 05.02.2020, контроль за деятельностью кооператива осуществляет ревизионная комиссия, избираемая на общем собрании кооператива из числа ее членов. На ревизионную комиссию возложена проверка финансово-хозяйственной деятельности кооператива.

В ходе проверки истцом были выявлены факты незаконного взимания председателем ГСК-1 вступительных взносов с новых членов, в нарушение положений Устава ГСК-1, зарегистрированного ** не предусматривающих взимание вступительного взноса при приеме в члены кооператива.

С учетом изложенного, истец просит признать взимание вступительного взноса при вступлении в члены ГСК-1 незаконными, истребовать у ответчика протокол общего собрания № от **.

Истец ФИО1, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя по доверенности ФИО2 Представитель ответчика, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, участвуя в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, предоставил письменные возражения, которые приобщены к материалам гражданского дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд с учетом представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пп. 1, 5 ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения (пункт 1 статьи 2) и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица. Во внутреннем регламенте и в иных внутренних документах юридического лица могут содержаться положения, не противоречащие учредительному документу юридического лица.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что специального закона, регулирующего деятельность гаражно-строительного кооператива не имеется, а Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", определяющий правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, не распространяется на специализированные потребительские кооперативы, в том числе гаражно-строительные, правовое положение ГСК определяется Законом СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 г. N 8998-XI, а также Уставом ГСК-1 в части, не противоречащей действующему законодательству.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 13 Закона N 8998-XI от 26.05.1988 года "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Из материалов дела видно, что ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ГСК-1, является юридическим лицом, зарегистрирован **, осуществляет деятельность на основании Устава в новой редакции, утвержденного общим собранием членов ГСК-1 по протоколу № от **, зарегистрированного в МИФНС №**.

В соответствии с п. 1.1. Устава, ГСК-1 является добровольным объединением собственников гаражных боксов, построенных на их личные средства, которое обеспечивает согласие собственников по порядку реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью

Согласно п. 2.1. кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в строительстве и эксплуатации гаражных боксов, организации строительства и содержания автомобильных дорог на территории кооператива, организации содержания территории кооператива. Обеспечение централизованного сбора членских и целевых взносов с членов кооператива и расчетам по обязательным платежам за коммунальные услуги, итд.

Член ГСК-1 имеет право участвовать в деятельности кооператива, избирать и быть избранным в органы управления. Решения, принятые общим собранием кооператива, являются обязательными для исполнения всеми членами кооператива.

Согласно пояснениям истца он не обращался к ответчику по вопросу выдачи протокола общего собрания № от **, просит об его истребовании в части подтверждения принятии Устава в новой редакции. В судебном заседании представитель ответчика под роспись вручил копию протокола общего собрания № от **ФИО1, однако, истец от поддержания искового требования не отказался. Суд полагает, что вручение копии протокола общего собрания № от ** в судебном заседании свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца, и полагает возможным отказать в удовлетворении данного требования.

Взимание вступительных взносов с вновь вступающих было определено решением общего собрания кооператива, утвержденным протоколом общего собрания членов ГСК-1 от **, которое в установленном порядке не отменялось и не изменялось, следовательно, оно подлежит применению при рассмотрении настоящего иска.

Довод истца о том, что если Уставом в новой редакции от 25.12.2019 не предусмотрено взимание вступительных взносов, по их принятие по приходно - кассовым ордерам ГСК-1 является незаконным, суд полагает несостоятельным. Так как анализ положений Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" позволяет сделать вывод о том, что общее собрание кооператива вправе определить размеры вступительных взносов, который возвращению не подлежит. Так как принятое общим собранием кооператива решение о взимании вступительных взносов с вновь вступающих (протокол общего собрания членов ГСК-1 от **) является обязательным для исполнения всеми членами кооператива, то у суда отсутствуют правовые основания для признания данных действий ответчика незаконными.

Разделом 9 Устава ГСК-1 определено, что председатель входит в состав исполнительных органов кооператива, а также состав правления и осуществляет общее руководство его работой. В ходе рассмотрения гражданского делу судом не установлено, что при взимании вступительных взносов в декабре 2020 ФИО3, действуя как председатель ГСК-1, каким-либо образом превысил свою компетенцию. Принятие денежных средств от ФИО6, ФИО7, ФИО8 производилось на основании приходно-кассовых ордеров бухгалтером (кассиром) ФИО9

При разрешении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что Уставом ГСК-1 член ревизионной комиссии кооператива не наделен правом обжалования действий председателя данного кооператива в интересах других граждан. Суд полагает, что взимание вступительных взносов в ГСК-1 в декабре 2020 с вновь вступающих в кооператив права истца каким либо образом не нарушили.

Таким образом, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю Гаражного-строительного кооператива «ГСК-1» ФИО3 о признании взимания вступительного взноса незаконным, истребовании протокола общего собрания, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2021.