Гражданский кодекс часть 1

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Шарапову А.М. о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в обоснование, что по адресу проживания ответчика: ***, установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт лицевой счет абонента для осуществления начислений за потребленную электроэнергию. Согласно постановления Управления по тарифному регулированию Мурманской области от *** №*** тарифы на электроэнергию для населения проживающего в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами в *** составил с *** по *** составляет *** рубля *** коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме *** рубля *** коп., расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шарапов А.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой отложить судебное заседание по причине нахождения в служебной командировке в г. *** с *** по ***. Также указал, что копию искового материала не получал, в связи с чем возможность ознакомления с материалами дела у него отсутствовала.

Ходатайство ответчика судом отклонено, поскольку как следует из сопроводительного письма (л.д. ***) копия искового материала направлена ответчику заказной корреспонденцией ***. Заказное письмо с исковым материалом возвращено в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Извещение от *** о дате судебного заседания, направленное простой корреспонденцией, ответчиком получено, что Шараповым А.М. не оспаривается, документов, подтверждающих отсутствие ответчика на территории Мурманской области в подтверждение невозможности ознакомления с материалами дела суду не представлено (ходатайство об отложения представлено ответчиком лично, в период командировки), в связи с чем суд приходит к выводу о злоупотреблении Шараповым А.М. своими правами и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Кроме того, направленный ответчику заказным письмом конверт с копией искового заявления и материалами, приложенными к нему, возвращены в суд за истечением срока хранения, поскольку ответчик не явился в отделение почтовой связи для его получения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с приказом Минэнерго России от *** №*** и Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области №*** от *** ОАО «***» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

В силу п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** является Шарапов А.М. По указанному адресу ответчика установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт лицевой счет абонента №*** для осуществления начислений за потребленную электроэнергию.

Согласно Постановления Управления по тарифному регулированию Мурманской области от *** №*** тарифы на электроэнергию для населения проживающего в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами составляли в *** с *** по *** - *** руб./кВт.ч.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за электроэнергию не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности.

Согласно расчета (выписка из лицевого счета №***) задолженность Ответчика за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере *** рубля *** копейки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарапова А.М. в пользу ОАО «***» задолженность за электроэнергию в сумме *** рубля *** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего взыскать *** рублей *** копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: И.С. Андреева