Дело № 2-3078/2022
УИД 76RS0013-02-2022-002317-14
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту, взыскании 65 000 рублей, оплаченных в качестве аванса по договору, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов в размере 3150 рублей.
В обоснование требований указано, что 21.01.2021 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого являлись обязательства Исполнителя: выполнить работу по изготовлению шкафа по эскизу Заказчика, доставить готовое изделие до терминала транспортной компании или по адресу . Истцом в качестве предоплаты были внесены денежные средства в размере 65 000 рублей. До настоящего времени договор со стороны ИП ФИО2 не выполнен, шкаф не изготовлен.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, направила представителя по доверенности ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме согласно тексту искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещалась о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, судебное уведомление вернулось в адрес суда. Суд, полагая причины неявки ответчика неуважительными, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.1 ст.160, ст.434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
ИП ФИО2 в адрес ФИО1 посредством электронной переписки в сети Интернет 21.01.2021 был направлен текст договора № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, в соответствии с условиями которого Исполнитель (ИП ФИО2) обязуется изготовить шкаф по эскизу Заказчика (ФИО1), размеры, цвет которых согласованы сторонами в разделе 7 Договора: материал- . В соответствии с п.п.3.1, 3.2.Договора начало выполнения работ 22.02.2021, изготовитель обязуется выполнить заказ в течение 30 рабочих дней с даты начала работ при условии оплаты Заказчиком стоимости материалов и иных расходов до начала работ.
ФИО1, согласившись с условиями Договора, перевела на счет ФИО2 65 000 рублей посредством нескольких платежей (22.01.2021 -20 000 рублей; 19.02.2021 – 10 000 рублей; 21.02.2021 -5 000 рублей; 05.03.2021 – 10 000 рублей, 06.03.2021 – 9 000 рублей; 07.03.2021 – 5 000 рублей, 07.04.2021 – 5 000 рублей, 04.06.2021 – 1000 рублей).
Таким образом, о заключенном договоре между истцом и ответчиком свидетельствует указание в Договоре индивидуально-определенных свойств заказа и внесение предоплаты за выполнение этого заказа.
Установлено, что до настоящего времени заказ не выполнен. ФИО1 в адрес ИП ФИО2 28.04.2022 была направлена претензия о возврате денежных средств, внесенных в качестве предоплаты в размере 65 000 рублей. Претензия осталась без удовлетворения.
Отношения, возникающие между потребителем, заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и изготовителями, исполнителями, то есть организациями или индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст.27, 28 названного закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п.4 ст.28 Закона о защите прав потребителей).
Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).
Отказ от исполнения договора, предусмотренный статьей 32 Закона о защите прав потребителей, является односторонним отказом от исполнения договора, а потому по смыслу статьи 450, пункта 1 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в случае одностороннего отказа потребителя от договора (исполнения договора) полностью считается расторгнутым.
Поскольку досудебная претензия от 28.04.2022 о расторжении договора и возврате денежных средств истцом направлена ответчику, и из электронной переписки видно, что между истцом и ответчиком обсуждался вопрос о возврате денежных средств, договор на изготовление мебели считается расторгнутым и не требует его расторжения в судебном порядке.
С ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма, внесенная в качестве предоплаты, в размере 65 000 рублей.
Поскольку права истца на возврат денежных средств были нарушены, в соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер который, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в размере 10 000 рублей.
С учетом положений части 5 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", установленного нарушения прав истца ввиду невозврата в установленный срок предоплаты за невыполненный заказ, при отсутствии мотивированного ходатайства о снижении штрафа со стороны ответчика, с ИП ФИО2 подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 37 500 (65 000 + 10 000)х 50%) рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых, согласно 94 ГПК РФ, входят расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы. Истец понесла расходы на услуги по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 15.04.2022 и распиской в получении денежных средств от 30.05.2022, а также почтовые расходы, связанные с предъявлением иска в суд в размере 150 рублей, подтвержденные кассовым чеком от 15.07.2022. Судебные расходы в размере 3 150 рублей подлежат взысканию с ИП ФИО2
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа город Рыбинск подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2 государственная пошлина в размере 3550 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ) денежные средства в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке 37 500 рублей, судебные расходы в размере 3 150 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 3550 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лебедева