Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Ирины Альбертовны к администрации муниципального образования «Каменское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Семенова И.А. обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Она фактически приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти матери в указанном доме, после смерти матери ухаживала за домом, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги, кроме того ей принадлежит на праве собственности ? доли спорного жилого дома. Истец владеет всем домом полностью, содержит его в надлежащем порядке. В досудебном порядке вступить в наследство и оформить право собственности на 2/10 доли не представилось возможным в связи с устным отказом нотариуса. Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери – ФИО1 в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, письменно пояснили, что информацией о собственнике спорного жилого дома не располагает, указанный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, администрация никаких прав на указанное имущество не имеет. Не возражают против реализации истцом своего права на признание собственности в порядке наследования в соответствии с нормами ГК РФ.

Третьи лица – ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, письменно пояснили, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не имеют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Мезенского района Рочев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, причин неявки не указал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Воронцова И.А. приходятся дочерью ФИО1 и является наследницей первой очереди. Фамилия Воронцовой И.А. изменена на ФИО2 в связи с заключением брака.

Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО1 ее дети: дочь– ФИО9, сын – ФИО10

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО7, поступившему по запросу Лешуконского районного суда, наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

По данным сведениям ГБУ <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№, учтен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №). Право собственности зарегистрировано за: ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, доля в праве – 1/2; ФИО1 на основании свидетельства о праве на на??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????J?J????????????????????????????

Мать истицы – ФИО1 при жизни подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом своей дочери – Семеновой И.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-15817400 за Семеновой И.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве общей долевой собственности – 1/2.

После смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке истец не обратилась, вместе с тем в течение шести месяцев после ее смерти фактически приняла наследство: была прописана и проживала на день смерти в спорном жилом доме, пользовалась вещами матери, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери никем не оспаривается, напротив, из письменных объяснений сестры и брата истца следует, что они не возражают против принятия Семеновой И.А. наследственного имущества после смерти матери в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, на указанные доли не претендуют.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на 2/10 доли ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ею права собственности на спорное имущество имеются.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что Семенова И.А. после смерти матери – ФИО1 приняла фактически наследственное имущество, так как на момент смерти ФИО1 и далее была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, поддерживала в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимала меры для его сохранности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Семеновой Ирины Альбертовны о признании принявшей наследство, признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на Семенову И.А., поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Семеновой Ирины Альбертовны к администрации муниципального образования «Каменское» - удовлетворить.

Признать Семенову Ирину Альбертовну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Признать за Семеновой Ириной Альбертовной право собственности в порядке наследования по закону на 2/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, 1963 года постройки, кадастровый №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> посёлок Каменка <адрес>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова