Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) - ФИО14, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании периодов общественно-полезной деятельности, относящихся в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании периодов общественно-полезной деятельности, относящихся в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 25.11.2019г. ФИО1 обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району с заявлением и пакетом документов для назначения страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400 -ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Истец полагала, что правовые основания для назначения пенсии по старости у нее имеются. Однако, 03.03.2020г. ГУ Пенсионного фонда РФ вынес решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 877627/19, в котором указал, что у нее недостаточно страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости.

При этом в стаж работы не были включены периоды:

- ухода за детьми (даты рождения: 02.05.1989; 07.06.1991г.; 05.10.1993г.) до 1,5 лет, так как этим периодам не предшествовали или за ними не следовали периоды работы в иной деятельности;

- ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) так как в свидетельстве о рождении детей отсутствуют отметки о выдаче паспорта и документы, подтверждающие факт достижения ими 1г. 6 мес.

- с 01.02.2014г. по 30.11.2019г. период ухода за инвалидом 1 группы, так как ему не предшествовал или за ним не следовал период работы и иной деятельности. В общий трудовой стаж наравне с работой включается уход неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности, а также уход за инвали<адрес> группы. Таким образом, при подсчете периода общественно-полезной деятельности необходимо учитывать:

- 70 дней до рождения ФИО2 02.05.1989г.р. и 3 года после рождения ФИО3 05.10.1993г.<адрес> общественно полезной деятельности составляет: 4 года 07мес.13 дней.

- также период ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-п необходимо учитывать при подсчете стажа общественнополезной деятельности. Период общественно полезной деятельности составляет: 5лет 04мес.23 дня. Кроме того, период ухода за ребенком инвали<адрес> группы можно учесть в стаж, т.к. ему предшествовал иной период общественно-полезной деятельности.

На основании изложенного просит зачесть следующие периоды в стаж для назначения пенсии по старости:

- ухода за детьми (даты рождения: ДД.ММ.ГГГГ; 07.06.1991г.; 05.10.1993г.) до Злет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 4 года 7 мес. 13 дней;

- ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) до Злет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 5 лет 04 мес. 23 дня;

- с 01.02.2014г. по 30.11.2019г. период ухода за инвали<адрес> группы;

- обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> производить начисление и выплату пенсии с 25.11.2019г.

На исковое заявление ФИО1 ответчиком ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) представлен письменный мотивированный отзыв, из содержания которого следует, что у заявительницы не соблюдены условия для назначения страховой пенсии по старости в части требуемых продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1, адвокат ФИО16 просили исковое заявление удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. ФИО1 дополнительно указала, что еще до замужества являлась ФИО18 и работала в АО «Автоприцеп-КАМАЗ» и в совхозе «Мичуринский», просили закончить рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО17 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, имеющие продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, в 2019г. в соответствии со ст.35 не менее 10 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2..

При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (часть 2 статьи 35). Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (часть 3 статья 35).

Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм части 2-3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ, определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, для лиц, достигших вышеуказанного возраста в 2019 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются:

- наличие не менее 10 лет страхового стажа;

- наличие величины ИПК в размере не менее 16,2 баллов.

На основании ч.1,2 ст. 12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости было отказано, поскольку не соблюдены условия для назначения страховой пенсии по старости в части требуемых продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует. В подсчет страхового стажа не включены периоды:

- ухода за детьми (даты рождения: ДД.ММ.ГГГГ; 07.06.1991г.; 05.10.1993г.) до 1,5 так как этим периодам не предшествовали и (или) за ними не следовали периоды работы и иной деятельности;

- ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) так как в свидетельствах о рождении детей отсутствуют отметки о выдаче паспорта и документы подтверждающие факт дожития до 1,5 лет;

- с 01.02.2014г. по 30.11.2019г. уход за инвали<адрес> группы, так как этим периодам не предшествовали и (или) за ними не следовали периоды работы и иной деятельности.

Согласно свидетельства о рождении 1913№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении 1913 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО1. Паспорт серии 0713 №, выдан отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Казахстан.

Решением Изобильненского районного суда от 19.04.2012г., установлено, что ФИО4 является сыном ФИО9, и ФИО1

Постановлением администрации Изобильтненского муниципального района <адрес> от 24.09.2012г. учреждена опека над недееспособным ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО1. Паспорт серии 0713 №, выдан отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе мать указана ФИО1.

Согласно справки Рождественского территориального управления администрации Изобильненского городского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 27.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> совместно: муж - ФИО9ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО10 1986г.р., внесена в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО2 02.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесена в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО4 07. 06. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесен в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО3 05.10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесен в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО6 25.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесен в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО7 10.01. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесена в карточку регистрации домовую книгу с 11.13.1996 года; сын - ФИО8 15.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесен в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО11 08.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесена в карточку регистрации домовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно: муж - ФИО9ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; дочь- ФИО12 1986г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.2018 года до ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО2 02.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО4 07. 06. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО3 05.10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО6 25.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО7 10.01. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО8 15.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО11 08.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, после регистрации брака присвоены фамилии истцу ФИО20, актовая запись № ЗАГСа <адрес>.

ФИО18 работала на Ставропольском заводе автоприцепов с ДД.ММ.ГГГГ контролером 3 разряда в отделе технического контроля (ОТК), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, что следует из справки № от 20.07.2020г.

ФИО18 принята разнорабочей в цех растениеводства совхоза «Мичуринский» управления сельского хозяйства администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что следует из архивной справки № от 22.07.2020г.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу что заявленные периоды работы подлежат включению в подсчет страхового стажа ФИО1, поскольку данным периодам предшествовала работа, что подтверждено соответствующими справками.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1: - ухода за детьми (даты рождения: ДД.ММ.ГГГГ; 07.06.1991г.; 05.10.1993г.) до 3лет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 4 года 7 мес. 13 дней, идущий в стаж для назначения пенсии по старости;- ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) до 3 лет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 5 лет 04 мес. 23 дня, идущий в стаж для назначения пенсии по старости; - с 01.02.2014г. по 30.11.2019г. период ухода за инвали<адрес> группы, как период, идущий в стаж для назначения пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, поскольку с учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периодов работы, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, у истца в совокупности образуется необходимый стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части назначения истцу страховой пенсии по старости с 25.11.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании периодов общественно-полезной деятельности, относящихся в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1:

- ухода за детьми (даты рождения: ДД.ММ.ГГГГ; 07.06.1991г.; 05.10.1993г.) до 3лет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 4 года 7 мес. 13 дней, идущий в стаж для назначения пенсии по старости;

- ухода за детьми (даты рождения: 25.09.1994г., 10.01.1996г., 08.12.2000г.) до 3 лет, и 70 дней до рождения первого ребенка, как период, в размере 5 лет 04 мес. 23 дня, идущий в стаж для назначения пенсии по старости;

- с 01.02.2014г. по 30.11.2019г. период ухода за инвали<адрес> группы, как период, идущий в стаж для назначения пенсии по старости;

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 31.07.2020.

Судья Е.С. Маликова