Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя Лунькова В.В., представляющего интересы Рахимовой О.Г., действующего на основании доверенности 23 АД №505749 от 09 июня
2010 года,

лица, чьи действия обжалуются, - нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Кучма А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахимовой Ольги Геннадьевны об оспаривании решения нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Луньков В.В. в интересах Рахимовой О.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения нотариуса Тихорецкого нотариального округа Кучма А.П., которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Рахимовой О.Г. после смерти её бабушки ФИО2, умершей 19 марта 2009 года в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления на наследство.

В судебном заседании Луньков В.В., представляющий интересы Рахимовой О.Г. требования по выше изложенным основаниям поддержал, пояснил, что 18 марта 2011 года нотариус Кучма А.П. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Рахимовой О.Г. после смерти её бабушки ФИО2, умершей 19 марта 2009 года, поскольку пропущен шестимесячный срок для подачи заявления на наследство. Считает постановление незаконным, поскольку бабушка ФИО2 и отец ФИО1 умерли в один день 19 марта 2009 года. Рахимова О.Г. является наследницей на имущество бабушки по праву перенаследования. Единственным наследником первой очереди на имущество бабушки является отец Рахимов О.Г.. Наследственное имущество после смерти обоих родственников Рахимовой О.Г. состоит из квартиры отца, находящейся в городе Звенигороде, Московской области и домовладения бабушки, находящееся в городе Тихорецке. Рахимова О.Г. приняла часть наследства – квартиру в городе Звенигороде, следовательно, приняла все наследство, где бы оно ни находилось в и чем бы ни заключалось. Просит обязать нотариуса Кучма А.П. выдать Рахимовой О.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2.

Нотариус Тихорецкого нотариального округа Кучма А.П. доводы заявителя не признала и пояснила, что Рахимовой О.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Рахимова О.Г. не обратилась в шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти бабушки ФИО2, проживавшей в г.Тихорецке, по ул.,№. Принятие ею наследства после смерти отца ФИО1, не является фактом принятия Рахимовой О.Г. наследства и после смерти бабушки. Рахимовой О.Г. следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав заявителя, нотариуса, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №4866-1»Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в редакции Федерального закона от 14.12.1996 г. №197-ФЗ), поскольку4 нотариус не является должностным лицом, государственным или муниципальным служащим,- его действия могут быть обжалованы гражданином в суд в порядке, регламентированном указанным законом, если гражданин считает, что неправомерными действиями нотариуса нарушены его права и свободы.

В судебном заседании установлено, что отец и бабушка заявительницы – ФИО1 и ФИО2 умерли в один день 19 марта 2009 года, что подтверждается свидетельствами о смерти № и №, выданных 19 марта 2009 года отделом управления ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно части 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, читаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть, если наследники предыдущих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рахимовой О.Г. 22.04.2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на квартиру по адресу: Московская область, городской округ, Звенигород, город Звенигород, микрорайон , дом №, кв.№.

Установлено, что в шестимесячный срок, предусмотренный законом, Рахимова О.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2 не обращалась.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Постановлением нотариуса Тихорецкого нотариального округа Кучма А.П. от 18.03.2011 г. представителю Рахимовой О.Г. – Лунькову В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки ФИО2 в виду пропуска ею шестимесячного срока для подачи заявления на наследство.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что нотариусом правомерно отказано Лунькову В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки ФИО2 в виду пропуска шестимесячного срока для подачи заявления на наследство.

При этом следует разъяснить, что Луньков В.В., представляющий интересы Рахимовой О.Г., вправе от имени своего доверителя обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь статьями 1994-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Лунькову Владимиру Владимировичу, представляющему по доверенности интересы Рахимовой Ольги Геннадьевны в удовлетворении жалобы на действия нотариуса.

Разъяснить Лунькову Владимиру Владимировичу, представляющего интересы Рахимовой Ольги Геннадьевны, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья