Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каспий» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги: в сумме 68 515,31 рублей, указывая, на то что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению за ответчиком образовалась задолженность в размере 66 257,54 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по отоплению в сумме 66 257,54 рублей, почтовые расходы 68 рублей и госпошлину в размере 2 189,77рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Каспий» - ФИО2, требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке Росреестра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ответчиком.

Согласно договору №-Д от 03.05.2017г. право взыскания задолженности по коммунальные с собственника квартиры перед ОАО «Махачкалатеплосервис» оказанные до ДД.ММ.ГГГГг. перешло к ООО «Каспий».Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ОАО «Махачкалатеплосервис».

Лицевой счет № открыт на имя ответчика.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: (отопление) за период с 01.01.2012 по 31.08.2016 года в размере 66 257,54 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины в размере 2 189,77 рублей и почтовые расходы 68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каспий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, в пользу ООО «Каспий» задолженность за потребленные услуги за <адрес> л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 515,31 рублей, из которых по отоплению 66 257,54 рублей, государственную пошлину в размере 2 189,77 рублей и почтовые расходы 68 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Ш.Б.Багандов