Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права на обеспечение жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее – администрация МО г. Новороссийск) о признании права на обеспечение жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31.05.2018 г. установлен юридический факт отсутствия попечения со стороны отца ФИО6 в отношении дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт отсутствия попечения со стороны матери – ФИО7 в отношении детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении опеки над несовершеннолетними ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10», опекуном была назначена из бабушка – ФИО11.

В 2016 году им стало известно, что детям-сиротам и лицам из их числа предоставляется жилье. Однако при обращении в отдел жилищного учета администрации МО <адрес> для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей» получили устный отказ в связи с пропуском сроков постановки на учет.

Просят суд признать за ними право на обеспечение жилым помещением в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования ФИО1 и ФИО3 и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, о том, что истцами не представлено доказательств наличия объективных и исключительных причин, препятствовавших обращению в компетентный орган по вопросу постановки их на учет в качестве лиц, имеющих предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, в период с 18 до 23 лет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Согласно п. 8 ст. 7 Закона 1748 - КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае», лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право в судебном порядке признать за ними право на обеспечение их жилыми помещениями.

В соответствии с п.п. «а» п. 5 ч. 16 ст. 7 Закона №1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Краснодарском крае» лица, в отношении которых решается вопрос о включении в список, совершившие намеренные действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, включаются в список не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт отсутствия попечения со стороны отца ФИО6 в отношении дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении опеки над несовершеннолетними ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10», опекуном была назначена их бабушка – ФИО11.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», относятся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, однако на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, поскольку получили устный отказ в связи с пропуском сроков постановки на учет.

Кроме того, суд обращает внимание, что срок по обращению истцов в компетентный орган по вопросу постановки их на учет в качестве лиц, имеющих предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, в период с 18 до 23 лет пропущен истцами по уважительной причине, поскольку только в 2016 году решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт отсутствия попечения со стороны отца ФИО6 в отношении дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия.

Что касается матери, то решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт отсутствия попечения со стороны матери – ФИО7 в отношении детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

В настоящее время ФИО1 и ФИО3, как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспечены жилым помещением, договор социального найма с ними не заключался.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 являются лицами, ранее относившимися к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилья не имеют и в соответствии с изложенными законодательными нормами имеют право на обеспечение их жилым помещением.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права на обеспечение жилым помещением удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на обеспечение жилым помещением в качестве лиц, нуждающихся в жилом помещении по категории «дети – сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019 г.