Дело № 2-3081/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2013 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Малышевой Ю.И.,
с участием представителя истца - по доверенности Перехрест ФИО6.
представителя ответчика - по доверенности ФИО1 ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к Администрации МО г. Новороссийск о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ФИО9. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, указав, что Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.04.2013 года прекращено производство по делу № по заявлению ФИО2 ФИО10 о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления, в связи с добровольным удовлетворением последним заявленных требований. Администрация г. Новороссийска в добровольном порядке, но с нарушением установленного законом срока, после подачи иска в суд направила в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка. Таким образом, ответчиком были созданы препятствия в приобретении права собственности на земельный участок в установленный законом месячный срок. Истица считает, что бездействием ответчика ей причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда из-за нарушения ее прав. Для восстановления прав, истица вынуждена была нести расходы на представителя для правильного оформления заявления, отвлекаться от повседневных дел. Просит взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в свою пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Перехрест ФИО11 подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивал на удовлетворении иска о компенсации морального вреда, а также просил взыскать с ответчика по делу судебные расходы в размере 3000 рублей за услуги представителя и госпошлину в размере 200 рублей.
Представитель администрации г. Новороссийска просила снизить размер морального вреда до 1000 рублей и размер судебных расходов на представителя до 1000 рублей. Подтвердила, что не может представить доказательства несоразмерности судебных расходов на представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 ФИО12. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона Краснодарского края № 1270-КЗ от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин дополнительно имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.
Как следует из материалов дела, истица ранее обращалась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие ответчика вследствие нарушения установленного п. 6 ст. 36 ЗК РФ срока направления заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка для подписания.
Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № по заявлению ФИО2 ФИО13. о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления в связи с добровольным удовлетворением Администрацией г. Новороссийска заявленных ФИО2 ФИО14. требований до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, данным судебным актом установлено неправомерное бездействие Администрации муниципального образования город Новороссийск.
В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от 27.04.1993г. №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из материалов дела, истица вынуждена была обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО2 ФИО15. в качестве компенсации морального вреда 1 500 рублей. Данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется квитанция по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. Расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены квитанция к ПКО от 16.05.2013 г. и договор от 16.05.2013 г. об оказании услуг представителем Перехрест ФИО16. Стоимость юридических услуг определена в размере 3 000 рублей.
Учитывая принцип состязательности сторон, суд лишен возможности по своему усмотрению произвольно снижать судебные расходы на представителя до разумных пределов.
Ответчик возражает против размера расходов, однако доказательств чрезмерности данных расходов ответчиком не представлено.
В связи с чем, расходы истца на представителя подлежат взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 ФИО17. удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в пользу ФИО2 ФИО18 денежную компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.
Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в пользу ФИО2 ФИО19 судебные расходы на оплату государственной пошлины 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Полный текст решения изготовлен 06.09.2013 г.