Гражданский кодекс часть 1

Истец ПАО «МРСК Центра» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о расторжении договора № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения расходов за технологическое присоединение к электрическим сетям 1 011 105 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19256 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 заключен договор № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям незавершенного строительством пристроенного здания общественного центра к жилому дому (стр. № 1), расположенного по адресу: <адрес> во Фрунзенском районе. Согласно п. 6 договора, сетевая организация обязалась исполнить, в том числе, мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Заявитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства и исполнить указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 договора).

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО от 20.12.2016 г. № 418-стс в редакции, действующей на момент заключения настоящего договора, составляет 958725 руб. 47 коп.

Пунктом № 10 технических условий для присоединения к электрическим сетям от 30.01.2017 г., являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, определено, что сетевая организация осуществляет строительство новых линий электропередачи до границ земельного участка ответчика.

Во исполнение договора № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г., ПАО «МРСК Центра» заключило договор подряда с ООО «СК «РегионЭнергоСтрой» от 19.06.2017 № 49/17-РЭС. В соответствии с условиями договора от 19.06.2017 № 49/17-РЭС, ООО «СК «РегионЭнергоСтрой» обязалось по заданию заказчика (ПАО «МРСК Центра») выполнить следующий комплекс работ и сдать результаты работ заказчику: проектно-изыскательские работы в соответствии с Техническими заданиями, выполнение работ по строительству\реконструкции ЛЭП (6-10 кВт) и распределительной сети 6-10/0,4 кВ в г. Ярославле, строительство КЛ 0,4 кВ № 3 ТП 846, строительство КЛ 0,4 кВ № 32 ТП 846, расположенных по адресу: г<адрес>.

Работы, предусмотренные договором от 19.06.2017 № 49/17-РЭС, выполнены ООО «СК «РегионЭнергоСтрой» в полном объеме, приняты заказчиком.

Ответчику ФИО1 направлено уведомление от 08.09.2017 г. о выполнении сетевой организацией условий договора по технологическому присоединению.

Фактическое присоединение объекта ответчика к электрическим сетям невозможно осуществить до выполнения части мероприятий, указанных в пункте 11 технических условий, обязанность по выполнению которых, возложена на ФИО1

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в п. 5 договора – до 12.08.2017 г., истек. Оплата по договору № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г., ответчиком не произведена. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору, в том числе невыполнение мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «МРСК Центра» не может завершить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Ответчику направлялось письмо от 30.03.2018 г. о расторжении договора № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. в случае отсутствия необходимости технологического присоединения, приложен проект соглашения о расторжении договора с указанием суммы фактически понесенных сетевой организацией расходов. Ответа от ФИО1 не получено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования. Пояснил, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на дату его приобретения ФИО1, уже имел подключение к электрическим сетям, повторного присоединения к электрическим сетям не требовалось.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц АО «Горстройзаказчик», Инспекции государственного строительного надзор ЯО, ООО «СК «РегионЭнергоСтрой», МКУ «Агенство по аренде земельных участков города Ярославля» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 заключен договор № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям незавершенного строительством пристроенного здания общественного центра к жилому дому (стр. № 1), расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого, сетевая организация выполнила мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Выполнение работ ПАО «МРСК Центра» по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения незавершенного строительством пристроенного здания общественного центра к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, предусмотренных договором № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г., подтверждается договором подряда № 49/17-РЭС от 19.06.2017 г., заключенным между ПАО «МРСК Центра» и ООО «СК «РегионЭнергоСтрой», актом № 1 от 25.09.2017 г. о приемке проектно-изыскательских работ по объекту, выполненных по договору № 49/17-РЭС от 19.06.2017 г., актом № 2 от 25.09.2017 г. о приемке проектно-изыскательских работ по объекту, выполненных по договору № 49/17-РЭС от 19.06.2017 г. (л.д. 59 – 60), справками о стоимости выполненных работ и затрат от 25.09.2017 г. (л.д. 61 – 62), актами о приемке выполненных работ от 25.09.2017 г. (л.д. 63 – 84), актами приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 25.09.2017 г. (л.д. 85 – 90).

По договору № 49/17-РЭС от 19.06.2017 г., заключенному между ПАО «МРСК Центра» и ООО «СК «РегионЭнергоСтрой», истцом ПАО «МРСК Центра» произведена оплата в размере 980379 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 134236 от 23.10.2017 г. (л.д. 91).

В связи с выполнением ПАО «МРСК Центра» мероприятий для технологического присоединения, сетевой организацией понесены расходы в размере 1011105 руб. 42 коп., из которых стоимость строительно-монтажных работ - 898362 руб. 98 коп., пуско-наладочных работ – 8168 руб. 38 коп. (л.д. 61-62), стоимость разработки проектно-сметной документации – 73848 руб. 32 коп. (л.д. 59 – 60), накладные расходы – 26906 руб. 03 коп., подготовка и выдача ТУ – 3819 руб. 71 коп.

08.09.2017 г. ПАО «МРСК Центра» направило ФИО1 уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению и о необходимости выполнить ответчику свою часть обязательств, установленных договором для осуществления технологического присоединения № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. (л.д. 101)

30.03.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о невыполнении ответчиком в срок, установленный договором - до 12.08.2017 г., мероприятий по осуществлению технологического присоединения, предусмотренных договором. В уведомлении предложено ответчику сообщить истцу о выполнении предусмотренных договором обязательств, а в случае отсутствия необходимости технологического присоединения, подписать соглашение о расторжении и акт об оказании услуг (л.д. 92), ответ на письмо в адрес сетевой организации не поступил.

Заявитель не выполнил предусмотренные условиями договора мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства и обязательства по оплате расходов ПАО «МРСК Центра» на технологическое присоединение, доказательств обратного, ответчиком и представителем ответчика, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 15 договора определяет, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая положения вышеуказанных норм, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что имеются в соответствии с положениями статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов за технологическое присоединение к электрическим сетям - 1 011 105 руб. 42 коп.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее -«Правила») предусмотрено несколько процедур технологического присоединения: заключение договора об осуществление технологического присоединения по постоянной схеме энергоснабжения (раздел 2 Правил) и временное технологическое присоединение (раздел 7 Правил).

Согласно пункту 50 Правил временным технологическим присоединением является технологическое присоединение энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемое на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения энергопринимающих устройств.

В силу пункта 54 Правил электроснабжение энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, осуществляется до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения, установленного договором.

В соответствии с пунктом 53 Правил при временном технологическом присоединении заявителем самостоятельно обеспечивается проведение мероприятий по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации до присоединяемых энергопринимающих устройств. При этом сетевая организация обязана обеспечить техническую подготовку соответствующих объектов электросетевого хозяйства для временного технологического присоединения.

Согласно п. 16.3 Правил, при осуществлении технологического присоединения по постоянной схеме, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам: акту № 421 –ВР о технологическом присоединении энергопринимающих устройств (энергетических установок) потребителя к электрическим сетям ОАО «Яргорэлектросеть» от 16.07.2010 г. (л.д. 165), передаточному акту к договору № 1-Лескова купли-продажи недвижимого имущества от 28.09.2016 г. (л.д. 166), соглашению № 30320 о технологическом взаимодействии (на период строительства) от 09.08.2010 г. (л.д. 167- 170), дополнительному соглашению № 1 к соглашению № 30320 от 09.08.2010 г. (л. д. 173), договору снабжения электрической энергией № 30320 от 18.08.2010 г. (л.д. 175 – 178), акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1107С/10 от 09.08.2010 г. (л.д. 171), временным техническим условиям, выданным МУП «Ярославская городская электросеть» города Ярославля ООО «ИСК «ДСК – Инвест» от 22.06.2009 г. (л.д. 181), объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имел временное технологическое присоединение к электрическим сетям.

Были выданы временные технические условия на период строительства объекта.

По договору № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. предусмотрено подключение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, по постоянной схеме.

Кабельные линии, проложенные по временной схеме, принадлежащие ООО «ДСК Инвест +», являются самостоятельными объектами.

Истцом выполнены работы по строительству кабельной линии в соответствии с заключенным договором № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г.

Доводы ответчика о невыполнении истцом работ по строительству кабельной линии не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «МРСК Центра» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 19256 руб. (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» удовлетворить.

Расторгнуть договор № 41413998/ТП-17 от 12.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения расходов за технологическое присоединение к электрическим сетям 1 011 105 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19256 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова