Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – УПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на его иждивении супруги, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи, возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по установлению повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на его иждивении супруги, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи, возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по установлению повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что он является получателем страховой пенсии по старости, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его супруга также получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Размер его пенсии составляет ... руб., размер пенсии его супруги – ... руб.

С ФИО3 они проживают совместно, ведут общее хозяйство супругов, других нетрудоспособных членов семьи, находящихся на их содержании не имеется. Он оплачивает коммунальные услуги, ежемесячно приобретает лекарственные препараты, необходимые для поддержания здоровья супруги. Его доход является для супруги основным и постоянным источником к существованию. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении супруги, что дает ему право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№, выданным ему Управлением ПФР по результатам рассмотрения его заявления о признании факта нахождения на его иждивении супруги, Комиссия не сочла возможным установить данный факт, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Просит установить факт нахождения на его иждивении супруги – ФИО3, признать за ним право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> установить ему повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - главный специалист – эксперт юридической группы ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что установление факта нахождения лица на иждивении влечет возникновение права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством. Таким образом, в случае, установления факта нахождения супруги на иждивении истца, вопрос о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости будет разрешен в порядке и срок установленные законодательством РФ.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, своих возражений на заявленные исковые требования не представила.

Выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении супруги ФИО3, необходимого ему для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, комиссия не считает возможным на основании представленных документов установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2, так как заявитель не представил документы, подтверждающие, что ФИО3 находится на его полном содержании или получает от него помощь, которая является постоянным и основным источником средств существования.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II – ГН №, ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, о чем свидетельствует представленная суду копия домовой книги на вышеуказанное домовладение, а также справка, выданная администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой, в состав семьи истца входит жена – ФИО3.

Супруга истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла ... – летнего возрасти и является получателем пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца в пенсионный орган по вопросу установления факта нахождения супруги на его иждивении, размер получаемой пенсии ФИО3 составлял ... рублей, иного постоянного источника дохода она не имеет.

Истец ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в период обращения в пенсионный орган, имел ежемесячный доход ... рублей.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истец и его супруга проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства, являются общим доходом семьи.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 4. ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывается систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Доказательств того, что собственных доходов ФИО3, в виде ее пенсии в размере ... рублей полностью хватает на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, предметов домашнего обихода, оплату и ремонт жилья, приобретение лекарственных средств, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в обоснование своей позиции по делу суду не было представлено.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО3 иных источников дохода, которые бесспорно свидетельствовали бы об отсутствии иждивенства, материалы дела также не содержат.

С учетом всех представленных истцом доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что оказываемая истцом ежемесячная материальная помощь, является для его супруги постоянной и значительной, что свидетельствует о том, что истец взял на себя заботу о содержании супруги, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцом своей супруге за счет его доходов, и его собственным доходом, суд приходит к выводу, что такая помощь является постоянным и основным источником средств существования ФИО3, в котором она нуждается и которая значительно превышает получаемый ею доход.

Согласно положений ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, а также дату обращения истца за перерасчетом.

Таким образом, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> установить истцу повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ – УПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи, возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по установлению повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд.

Судья Голубев Г.В.