Гражданский кодекс часть 1

Димитровградский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 АнатО. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №*-ИП от (ДАТА), возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 022362668 от (ДАТА), выданного Димитровградским городским судом по делу №*, вступившему в законную силу (ДАТА) о взыскании ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (правопреемника ПАО Связь банка) в размере 616184,82 руб. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «Лебяжинское сельское поселение», <адрес> кадастровый №*. В связи с чем, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества должника. От взыскателя поступило ходатайство об обращении взыскания на земельный участок принадлежащие должнику. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования вышеуказанного исполнительного документа, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ). Просила суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «Лебяжинское сельское поселение», <адрес>, кадастровый №*.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 не явилась, направила в суд уточненный иск, в котором просила суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на: <данные изъяты> долю земельного участка в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «Лебяжинское сельское поселение», <адрес>, кадастровый №*.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд телефонограмму, в которой указана, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия, последствия признания исковых требований ей понятны.

Представитель третьего лица - ФИО3, представитель ПАО «Промсвязьбанк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Уточненные исковые требования были признаны ответчиком ФИО1 добровольно, последствия признания исковых требований ей понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от №*-ИП от (ДАТА), возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №* от (ДАТА), выданного Димитровградским городским судом по делу №*, вступившему в законную силу (ДАТА) о взыскании ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (правопреемника ПАО Связь банка) в размере 616184,82 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес> кадастровый №*.

В связи, с чем судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества должника.

От взыскателя поступило ходатайство об обращении взыскания на земельный участок принадлежащие должнику.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования вышеуказанного исполнительного документа, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, положениями статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных ли порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на сновании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.77 ФЗ Федерального закона от 02.10.07 года № 129-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на подачу заявления о взыскании имущества, находящегося у стороннего лица.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований, в соответствии со ст.ст.24, 278, п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 5, 69,77 Федерального закона от (ДАТА) № 229-ФЗ «Ою исполнительном производстве», ст.13 ч.2, ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца и обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на: <данные изъяты> долю земельного участка в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес>, кадастровый №*.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 АнатО. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно на: <данные изъяты> долю земельного участка в общей долевой собственности, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес>, кадастровый №*.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья В.А. Инкин