ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3084/2014 от 03.06.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2014г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Молоновой Т.Л.-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Брянскому А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

   ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Советский районный суд ... с иском к Брянскому А.В., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере   из которых:  .-основной долг;  . - проценты по кредиту,  .– штраф, а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере  ., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере  

 Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности Федорова А.Д. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика представитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

 Ответчик Брянский А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился. Суду пояснил, что кредит оформлял для покупки шиномонтажного оборудования в открываемое им СТО. Для этой цели он оформлял документы по ведению предпринимательской деятельности. Однако, деятельность им в СТО велась всего несколько месяцев, из-за наступления зимнего сезона начала ощущаться нехватка клиентов, шиномонтажку пришлось закрыть. В настоящее время он подал документы для закрытия ИП. В связи с трудным материальным положением, наличием иных кредитов, он не оплачивал задолженность, от ее погашения не отказывается.

 Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

 Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Брянским А.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №  В соответствии с договором Банк предоставил денежные средства (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) в размере   с процентной ставкой 44,90%, сроком на 24 месяца. В свою очередь, Брянский А.В. обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением в размере  

 В соответствии с І разделом п.1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условий) Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные проценты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Потребительский кредит в размере, указанном в заявке, для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретаемых в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

 Разделом ІІ п.1 Условий предусмотрено, что проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Если иное не указано в заявке, проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке, а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, указанной в заявке.

 Согласно раздела ІІІ п.п.2,3, Условий за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

 Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, т.е. внося платежи в полном объеме и в установленные сроки, не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет   из которых:  .-основной долг;  . - проценты по кредиту,  .– штраф. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

 С учетом, установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Брянским А.В., заемщиком по договору, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику погашения кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим ответчиком.

 Всего взысканию с ответчика Брянского А.В. подлежит кредитная задолженность в размере   из которых:  .-основной долг;  . - проценты по кредиту,  .– штраф.

 Что касается требования истца о взыскании убытков в виде уплаченной Банком, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ., госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере   то оно удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Следовательно, заявленную сумму нельзя отнести к убыткам, истец не лишен права обратиться к мировому судье, вынесшему определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, с заявлением о возврате из бюджета уплаченной суммы госпошлины.

 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

 Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить частично.

 Взыскать с Брянского А.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере   расходы по уплаченной государственной пошлине в размере   всего   рубля  

 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

 Судья Д.Н. Бадмаева