ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3084/2021 от 07.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-553/2022

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя соответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК»- «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК»- «Костромаэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда. Требования истец мотивировал тем, что в dd/mm/yy он решил поменять старую электропроводку на новую, договорился с электриком о проведении работ, который сказал, что сможет выполнить работы dd/mm/yy, попросил сделать заявку о вызове на дом электромонтера из Костромской сбытовой компании для снятия показаний со старого счетчика, что он сделал через супругу dd/mm/yy, специалист сказала, что электромонтер придет в течение 15 дней. dd/mm/yy электрик (ФИО4) приехал по адресу ..., сделал все замеры, рассчитал необходимое количество кабеля, розеток, выключателей, они в магазине приобрели все необходимые для ремонта электротовары и новый электросчетчик. dd/mm/yyФИО4 приступил к работе. Поскольку 15 дней электрик не мог ждать представителя сбытовой компании, он dd/mm/yy снял старый счетчик, не нарушая пломбы, и установил новый. dd/mm/yy. ФИО4 работу закончил. dd/mm/yy приехал электромонтер из сбытовой компании, снял показания старого электросчетчика, проверил наличие пломбы, сфотографировал, написал, сказал расписаться, указав пальцем где, ничего не объяснив, он расписался. Никакого документа ему не оставили. Его жена dd/mm/yy по телефону сделала заявку на вызов электромонтера для опломбирования нового электросчетчика. dd/mm/yy электромонтеры сбытовой компании опломбировали новый счетчик и дали акт допуска прибора учета в эксплуатацию. За dd/mm/yy года он уже заплатил за электроэнергию по новому счетчику. dd/mm/yy ему пришла квитанция на оплату за электроэнергию, где в графе перерасчет указана сумма к оплате . На его обращение dd/mm/yy получен ответ, где указано, что он самовольно нарушил пломбу, за это начислен объем безучетного потребления электроэнергии по нормативу. Пломба на старом счетчике не была нарушена, электромонтеры это видели и зафиксировали (сфотографировали), никаких претензий и нареканий не высказывали. Однако выставили такую большую сумму за квт. электроэнергии, которую он не потреблял, в квартире не проживает с dd/mm/yy, приезжает в летний период. Он ежемесячно оплачивает все коммунальные платежи и категорически не согласен за выставленные и не оказанные услуги на сумму

На основании изложенного просит признать акт о безучетном потреблении электрической энергией недействительным, аннулировать задолженность в размере руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере

В качестве соответчика к участию в деле привлечено ПАО «Костромская сбытовая компания», в качестве третьего лица привлечен ФИО4, АО «ЕИРКЦ».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил также, что собственником является с dd/mm/yy. Жилой дом разделен на две квартиры. Он решил поменять старую электропроводку, договорился с электриком. Всем занималась жена, она по телефону делала заявку. Сотрудники организации приезжали три раза. Первый раз приехали dd/mm/yy, в тот же день подали заявку на опломбировку. Подписывал он документы, не читая. Ему показали, где расписаться, он подписал, а также подсказали, как написать пояснения.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что домом по адресу ... они пользуются как дачей, они находятся там с апреля по сентябрь. Решили сделать ремонт, так как с dd/mm/yy не ремонтировалось, проводка старая. Позвонили по рекомендации знакомых электрику ФИО4. Тот сказал, что занят, как будет свободен, позвонит. Он позвонил в сентябре, сказал, что сможет придти dd/mm/yy, сказал, что нужно позвонить в Костромскую сбытовую компанию, вызвать электромонтера, который приедет, сверит показания, посмотрит наличие пломбы. dd/mm/yy она позвонила по телефону <***> и сделала заявку, ей сообщили, что по заявке придут в течение 15 дней. Электрик пришел dd/mm/yy, так как не мог ждать 15 дней, у него другая работа. dd/mm/yy он сделал все замеры, сказал, что нужно менять счетчик. Когда все купили, dd/mm/yy электрик приступил к работе, делал всю разводку по квартире, dd/mm/yy поменял счетчик. Он обрезал провода, аккуратно подставку вместе со счетчиком снял и положил на стол, целостность конструкции не нарушена, пломба на счетчике была. Он подключил счетчик, сказал вызвать мастера на опломбировку. dd/mm/yy приехали электромонтеры, все посмотрели, написали бумагу, истец без очков плохо видит, ему сказали, где подписать акт, он подписал, с актом не знакомился. Потом была заявка на опломбирование. Когда из организации приехали на опломбирование, то сказали, что нужно провод по чердаку провести в оплетке. А. переделал, подали третью заявку. Какой – либо задолженности у них не имеется, они всегда все оплачивают своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК» - «Костромаэнерго» не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК» - «Костромаэнерго» по доверенности ФИО5 иск не признал, пояснил, что на момент первого выезда сотрудники установили факт неучтенного потребления электроэнергии, поскольку счетчик лежал в стороне. Расчетный прибор не был включен в схему учета. На 20 число расчетный учет прибором учета не производился. В Российской Федерации предусмотрено два вида учета: по приборам учета и расчетным методом. Истца перевели на расчетный метод. Для замены прибора учета сетевая организация должна предварительно осуществить снятие показаний прибора, осмотр состояния прибора учета, целостность пломб. Сотрудники, до того, как потребитель хочет заменить прибор учета, должны были зафиксировать, что он исправен, пломбы на месте, зафиксировать контрольные показания, с которыми он снят. Демонтаж и последующий монтаж выполняется в присутствии представителя исполнителя, за исключением случаев, когда представители не явились в срок, тогда потребитель сам вправе демонтировать прибор учета. Были внесены изменения в Постановление и в Правила предоставления услуг , потребитель сейчас не имеет права подходить к прибору учета. В Правилах предоставления коммунальных услуг появился пункт 80 (1), в котором написано, что определение мест установки, установка, проверка прибора учета, установленных в отношении жилых домов, осуществляется либо сетевыми организациями, либо гарантирующими поставщиками. Что касается ситуации с истцом, потребитель менял проводку. Бывают случаи, что счетчик менять не надо, а надо заменить проводку, но проводку без снятия пломб не заменить. Было три заявки: первая заявка от dd/mm/yy - снятие показаний прибора учета перед демонтажем и проверкой его целостности. Вторая заявка от dd/mm/yy на допуск прибора учета в эксплуатацию, то есть опломбировку прибора учета. Третья заявка от dd/mm/yy на допуск прибора учета на эксплуатацию. Приезжали три раза. Первый раз после первой заявки сотрудники приехали dd/mm/yy, зафиксировали, что расчетный прибор учета отсутствует на месте, вырезан. В этом случае даже целостность пломб не проверяется. Составили два акта: акт проверки и акт неучтенного потребления и уехали. По законодательству заявка на снятие показаний исполняется в течение 15 дней. После замены прибора учета потребитель подал заявку на допуск в эксплуатацию, но dd/mm/yy сотрудники не допустили прибор учета к эксплуатации в связи с тем, что были замечания к вводному кабелю, была нарушена его целостность. В связи с этим появилась третья заявка, в третий раз новый прибор учета допустили в эксплуатацию. Для граждан потребителей расчет неучтенного потребления электроэнергии производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Когда не учтенное потребление выявляется у граждан, расчет объемов производится за потребленную электроэнергию, начиная с даты проведения исполнителем последней проверки прибора учета, но не более чем за три месяца предшествующих проведению проверки. Данному потребителю было отсчитано 90 дней от проверки и расчет произведен за 90 дней.

Представитель соответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным ранее в письменном отзыве. Дополнила также, что в соответствии с действующим законодательством потребители должны известить о замене прибора учета, осуществить эту замену в присутствии исполнителя. Нарушен порядок замены прибора учета. В соответствии с п.80(1) постановления была осуществлена замена прибора учета самовольно без присутствия сетевой организации, исполнителя коммунальных услуг. Есть прибор учета, есть система учета, в пункте 80.1 постановления говорится, что не должно быть свободного доступа к элементам коммуникаций. Прибор учета был снят, появился свободный доступ к коммуникациям, к которым можно подключить любое оборудование. Это считается нарушением, которое указано в законе, которое влечет такой расчетный метод, который был осуществлен. Есть определенный порядок, который установлен законом при замене прибора учета, он был нарушен. Они являются собственниками проборов учета. Кроме того, была подана заявка, на третий день пришел представитель сетевой организации, уже была осуществлена замена в нарушение действующего законодательства. Тем самым нарушен порядок, который в соответствии с законом влечет за собой такой расчетный метод. Расчет производится с даты последней проверки. Если проверка не проводилась, то не более чем за последующие три месяца. Здесь в расчете в качестве расчетного периода взяты три месяца.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Участвуя ранее в судебном заседании, ФИО4 пояснил, что ему позвонили, попросили посмотреть, получилось приехать dd/mm/yy. Он приехал, посмотрел, замерил, счетчик стоял старого второго класса учета, который должен был быть заменен в dd/mm/yy Решили заменить счетчик сразу, закупили весь материал, он приступил к работе. Так как была подана заявка и сказали, что ждать 15 дней, он не мог ждать, пришли к тому, что он сможет всё подключить по максимуму. Счетчик отходил от стены вместе с предохранительными пробками. Не нарушая пломбы, он обрезал провода и на этой подставке положил на стол. Сказал хозяевам, что ничего с этим счетчиком не делать, пока не придет ответственное лицо, чтобы зафиксировать все пломбы на месте, на счетчике ни одна пломба не была нарушена. Он подсоединил и подключил счетчик. Сказал, чтобы сразу подали заявку и его опломбировали. Через несколько дней ему позвонил С. и сказал, что счетчик не опломбировали по причине того, что нужно заменить кабель в ванной. Он проложил новый кабель по чердаку, подключил к счетчику, после чего на третий визит сбытовой компании счетчик опломбировали. В начале декабря ему позвонил С. и сказал, что им пришёл счёт. За что, не понимает.

Представитель третьего лица АО «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В силу ст. 3 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета (п.136 Основных положений №442).

В соответствии с п.139 Основных положений №442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

На основании п.173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пп. «г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее -Правила №354) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил (п.80 (1) Правил №354).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п.81 (13) Правил №354).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., зарегистрирован по указанному адресу, является потребителем ресурса – электроэнергии, номер лицевого счета dd/mm/yy.

ПАО «МРСК-Центра»-филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» dd/mm/yy от потребителя ФИО1 была принята заявка на снятие показаний прибора учета перед демонтажем по адресу: ....

dd/mm/yy на основании заявки потребителя сетевой организацией ПАО «МРСК-Центра» - филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» при проверке узла учета электрической энергии выявлен самовольный демонтаж прибора учета электрической энергии , о чем в тот же день составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, из которого следует, что общий объем безучетного потребления составил мощность электроприемников не устанавливалась. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен по нормативу за 90 дней безучетного потребления электроэнергии (с dd/mm/yy) с учетом одного зарегистрированного и двух комнат в жилом помещении. Как указал ФИО1 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, прибор учета демонтировал электрик самовольно, сказал, что можно, не нарушая пломбы.

Также составлен акт проверки приборов учета , в соответствии с которым расчетный прибор учета из системы учета самовольно демонтирован, составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Электросчетчик СЭО - dd/mm/yy/1 для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию не пригоден по причине самовольного демонтажа расчетного прибора учета из системы учета, что привело к неправильному расчету потребленной электроэнергии.

dd/mm/yy ПАО «МРСК-Центра»-филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» от потребителя ФИО1 принята заявка на допуск прибора учета в эксплуатацию по указанному выше адресу.

dd/mm/yy по указанной выше заявке прибор учета – электросчетчик Меркурий 2018 к эксплуатации не допущен по причине установления на вводном кабеле распаянной коробки, выдано уведомление заменить вводной кабель без скруток, без распаянной коробки.

dd/mm/yy потребителем ФИО1 подана повторная заявка на допуск прибора учета в эксплуатацию в ... в ....

dd/mm/yy по адресу: ..., что следует из акта допуска прибора учета в эксплуатацию от dd/mm/yy. Демонтированный прибор , dd/mm/yy года выпуска имеет истекший срок поверки – dd/mm/yy.

Акт от dd/mm/yy принят ПАО «КСК» к расчетам, выставлен счет на сумму

Согласно истории начислений и платежей ПАО «МРСК-Центра»-филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго», а также по сведениям АО «ЕИРКЦ», осуществляющего расчет и начисление, учет платы за электрическую энергию, формирование и доставку единых платежных документов, по акту неучтенного потребления электроэнергии за dd/mm/yy произведено начисление платы в размере .

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии от dd/mm/yy незаконным. При этом суд исходит из того, что потребителем ФИО1 был нарушен порядок замены прибора учета электроэнергии, поскольку истец провел работы в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: ... по демонтажу ранее установленного прибора учета самостоятельно в отсутствии представителей исполнителя. Не смотря на наличие заявки от истца, ФИО1, не дождавшись представителей ПАО «МРСК-Центра»-филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго», произвел демонтаж электросчетчика, что суд расценивает как несанкционированное вмешательство в работу системы учета, тем самым акт о неучтенном потреблении электроэнергии от dd/mm/yy был составлен обоснованно, при расчете платы за электроэнергию обоснованно применены правила о безучетном потреблении электроэнергии.

Каких-либо нарушений действующего законодательства сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в ходе проверки допущено не было. Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен по форме, утвержден начальником РЭС, содержит расчет объема безучетного потребления электроэнергии, подписан ФИО1, при этом в акте ФИО1 указано о самовольном демонтаже прибора учета электриком.

Доводы стороны истца о том, что прибор учета был демонтирован аккуратно, без нарушения целостности прибора, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что при замене расчетного прибора учета потребителем нарушен установленный порядок.

Разрешая требования истца об аннулировании задолженности, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией одним из расчетных способов, указанных в пунктах 195 или 196 Основных положений.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Упомянутый счет должен содержать и расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.62 Правил №354).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (приложение № 2 к акту) произведен за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (т.е. не более, чем за 3 месяца), объем неучтенного потребления 5 397 кВт/ч. Оснований полагать, что начисление платы произведено с нарушением, не имеется.

С учетом изложенного требование истца об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК»- «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2022 года