ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3085/16 от 28.03.2016 Химкинского городского суда (Московская область)

К делу № 2-3085/2016Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.о. Химки 28 марта 2016 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.М.

при секретаре судебного заседания Шаиповой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в Московской области), действуя в порядке пунктов 4, 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся на складе временного хранения и до настоящего времени никем не востребованное.

Представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Участвующий в деле представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево–Карго» по доверенности Мальцева А.К. просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Халиуллин В. Р. надлежаще и своевременно извещен о дате, месте и времени судебного заседания по телефону, указанному в товарно-транспортных документах, однако в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела, возражений по существу дела не представил,, что в совокупности на основании ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией-перевозчиком был доставлен груз, а именно: 1 место 0,30 кг (документы на русском языке, пригласительные билеты, фотографии), доставленное по авианакладной <№ обезличен><дата>. в адрес Халиуллина В. Р. (<адрес>, паспорт <№ обезличен>, тел. <№ обезличен>).

Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован (телефонограммой) о прибытии груза, грузополучатель документы на груз не получил, до настоящего времени не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок хранения товаров составляет два месяца с возможностью продления таможенным органом срока до четырех месяцев.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п.2 ст.226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12.05.2008 № 724 на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, движимое имущество - груз, хранящийся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго», а именно: 1 место 0,30 кг (документы на русском языке, пригласительные билеты, фотографии), доставленное по авианакладной <№ обезличен><дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: