ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3085/2014 от 23.07.2014 Псковского городского суда (Псковская область)

Мотивированное решение изготовлено **.** 2014 года. Дело № 2-3085/2014 Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

 **.** 2014 года г. Псков

 Псковский городской суд Псковской области в составе:

 председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

 при секретаре судебного заседания Федоровой А.В.,

 с участием истца Дмитриева А.А.,

 представителя ответчика Синяева В.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.А. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» о признании незаконным и отмене Приказа ректора Университета от **.**.2014 № ** «О применении меры дисциплинарного взыскания»,

 У С Т А Н О В И Л:

 Дмитриев А.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» о признании незаконным и отмене Приказа ректора Университета от **.**.2014 № ** «О применении меры дисциплинарного взыскания». В обоснование заявления указал, что приказом ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» (далее Университет) № ** на него возложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

 Выговор был объявлен Дмитриеву А.А. за нарушение пропускного режима, действующего в Университете.

 Истец полагает, что не доказана его причастность к совершенному проступку, а также нарушена процедура наложения дисциплинарного взыскания.

 В связи с несогласием с приказом, истец просит признать его незаконным и отменить.

 Истец Дмитриев А.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. В дополнение пояснил, что нет никаких доказательств того, что это он нарушил пропускной режим. Кроме этого, он не обязан был соблюдать пропускной режим, потому что не был ознакомлен с локальными документами об установлении в Университете пропускного режима.

 Представитель ответчика - ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» - Синяев В.В. исковые требования не признал. Пояснил, что обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность и предъявлять его по требованию администрации Университета, установлена Правилами внутреннего трудового и учебного распорядка. Такой порядок установлен в целях безопасности студентов и преподавателей. Факт нарушения Дмитриевым А.А. пропускного режима подтвержден результатами проведенного служебного расследования. Приказ о наложении дисциплинарного взыскания на Дмитриева А.А. считает законным и обоснованным.

 Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля Ф., изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Судом установлено, что Приказом ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» (далее Университет) № ** от **.**.2014 за нарушение пропускного режима, действующего в Университете, неуважительное отношение к персоналу Университета, небрежное отношение к имуществу Университета Дмитриеву А.А., студенту ** курса ,,, факультета Университета, объявлен выговор.

 В соответствии с пунктами 2, 5 ч.1 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность.

 Частью 4 указанной статьи установлено, что за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

 Пунктами 5.3, 5.4 Договора на оказание платных образовательных услуг №** от **.**.2011 предусмотрены следующие обязанности потребителя (обучающегося): соблюдать требования Устава Исполнителя, Правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину и общепринятые нормы поведения, в частности, проявлять уважение к научно-педагогическому, инженерно-техническому, административно-хозяйственному, учебно-вспомогательному и иному персоналу Исполнителя и другим обучающимся, не посягать на их честь и достоинство; бережно относиться к имуществу Исполнителя.

 В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 Правил внутреннего трудового и учебного распорядка ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет», обучающиеся обязаны соблюдать Устав Псков ГУ, настоящие Правила и иные локальные правовые акты Псков ГУ.

 Согласно подпункту «е» пункта 4.2 указанных Правил, обучающиеся обязаны находясь на территории Университета иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и по требованию администрации Университета, работников факультетов или кафедр, заведующего общежитием и охраны Университета предъявлять его.

 Уставом ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» установлено, что к обучающемуся, не соблюдающему требования настоящего Устава, Правил внутреннего распорядка, иных локальных актов ВУЗа могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, отчисление из ВУЗа (п.6.12).

 Довод Дмитриева А.А. о том, что он не был ознакомлен с локальными правовыми актами Университета, не может быть принят судом, поскольку указанные акты размещены в открытом доступе на официальном сайте учебного заведения.

 Факт нарушения Дмитриевым А.А. пропускного режима Университета **.**.2014 подтвержден проведенным на основании служебных записок дежурной по корпусу К., коменданта учебного корпуса В. и объяснительной записки электромонтера Ф., служебным расследованием.

 Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что **.**.2014 он, являясь электромонтером ООО «О.», устанавливал кнопку тревожной сигнализации на проходной в корпусе Университета по адресу: г. Псков, ул. Красноармейская, д.1. Показал, что именно Дмитриев А.А. **.**.2014, не реагируя на требования дежурной по корпусу К. предъявить документ, удостоверяющий личность, грубо оттолкнул К., ударил несколько раз ногой по турникету, угрожал всем судом, пытался пройти в учебный корпус. В результате действий Дмитриева А.А., турникету пропускной системы были нанесены механические повреждения. В дополнение пояснил, что Дмитриев А.А. вел себя нагло и вызывающе по отношению к присутствующим, в том числе по отношению к пожилой женщине.

 На основании изложенного, суд полагает, что у руководства Университета имелись основания для наложения на Дмитриева А.А. дисциплинарного взыскания. Приказ № ** от **.**.2014 является законным и обоснованным, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности соблюдена.

 Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ суд

 РЕШИЛ:

 В удовлетворении искового заявления Дмитриева А.А. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» о признании незаконным и отмене Приказа ректора Университета от **.**.2014 № ** «О применении меры дисциплинарного взыскания» отказать.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья А.Г. Овчинников.

 Решение обжаловано в апелляционном порядке, оставлено без изменения.

 Вступило в законную силу.